- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-16
- Bylos Nr.
- e2VP-2764-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00845-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pareiškėjas
- UAB „Baltijos kredito sprendimai“
- Skolininkas
- G. J.
- Suinteresuotas asmuo
- BAB bankui Snoras
- Kategorijos
- 3.1.3.5Procesinis teisių perėmimas
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą, skolininkui G. J., suinteresuotiems asmenims BAB bankui Snoras antstolei Nijolei Genutienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. 0166/15/06626 pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką Snoras, kodas Juridinių asmenų registre 112025973, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kodas Juridinių asmenų registre 3003939377.
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pradinis kreditorius BAB bankas Snoras kreipėsi į Tauragės rajono apylinkės teismą vykdomojo dokumento išdavimo skolininko G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nesumokėtai skolos sumai. Tauragės rajono apylinkės teismas patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimą bei išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1062-140/2011, kurį pradinis išieškotojas pateikė vykdyti antstolės Nijolės Genutienės kontorai. Antstolės Nijolės Genutienės kontoroje vykdomojo dokumento Nr. L2-1062-140/2011 pagrindu yra užvesta ir iki šiol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/15/06626.
Pradinis išieškotojas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalies nuostatomis bei 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu, perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0166/15/06626.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Atsižvelgiant į išdėstyta, teismas sprendžia, kad tarp pradinio ir naujojo kreditoriaus įvykus reikalavimo teisės į skolininką perleidimui pagal tarp jų sudarytą sutartį, atitinkamai įvyko ir procesinių teisių perėjimas vykdymo procese, dėl ko yra pagrindas pradinį išieškotoją BAB banką „Snoras“ keisti naujuoju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, vykdant išieškojimą pagal Tauragės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-1062-140/2011 išduotą vykdomąjį raštą pradėtame vykdymo procese (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 4 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
prašymą patenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0166/15/06626 pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką Snoras, kodas Juridinių asmenų registre 112025973, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kodas Juridinių asmenų registre 3003939377.
Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.