Utenos apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant D. P.

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, per nustatytą laikotarpį Juridinių asmenų registrui laiku nepateikė 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalį Juridinių asmenų registrui turi būti pateiktas finansinių ataskaitų rinkinys ir metinis pranešimas kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Bendrovės pareiga pateikti Registrui metinį finansinių ataskaitų rinkinį taip pat reglamentuota Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalyje ir Juridinių asmenų registro nuostatų 120, 123 ir 127 punktuose. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 9 punktą tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris pagal šio įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas juridinių asmenų registrui ne vėliau kaip iki 2017 m. birželio 1 d. Esant tokioms aplinkybėms, buvo pažeista Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalis, CK 2.66 straipsnis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius ir vienintelis akcininkas, Žinojo, kad jam būtina pateikti finansinių ataskaitų rinkinį, tačiau to nepadarė, nes įmonė veikos nevykdė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raštu paaiškino, kad įmonė UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos nevykdo, todėl nebuvo pateiktos šios įmonės 2015-2016 m. finansinės ataskaitos Juridinių asmenų registrui. Įmonės vadovas dirbo kitoje įmonėje pagal darbo sutartį (b. l. 7).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 2-3), Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo (b. l. 4-5), D. P. paaiškinimo (b. l. 7), nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, per nustatytą laikotarpį Juridinių asmenų registrui laiku nepateikė 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalį Juridinių asmenų registrui turi būti pateiktas finansinių ataskaitų rinkinys ir metinis pranešimas kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Bendrovės pareiga pateikti Registrui metinį finansinių ataskaitų rinkinį taip pat reglamentuota Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalyje ir Juridinių asmenų registro nuostatų 120, 123 ir 127 punktuose. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 9 punktą tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris pagal šio įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas juridinių asmenų registrui ne vėliau kaip iki 2017 m. birželio 1 d. Esant tokioms aplinkybėms, buvo pažeista Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalis, CK 2.66 straipsnis, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio administracinio nusižengimo padarymo administracine tvarka baustas, už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda –minimali sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnis).

D. P. žodinio bylos nagrinėjimo metu pateikė prašymą, kad ja būtų išdėstytas baudos mokėjimas. Iš pateiktų įrodymų matyti, kad D. P. yra bedarbis, kitų pajamų neturi, todėl teismas, įvertindamas šias aplinkybes daro išvadą, kad baudos mokėjimas išdėstytinas (ANK 675 str. 3 d. ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

D. P. pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą-dviejų šimtų (200 ) eurų baudą. Paskirtos dviejų šimtų (200 ) eurų baudos mokėjimą išdėstyti keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvieną mėnesį iki 30 d. įmokėti penkiasdešimt eurų (50) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK): 17072894946.Mokėjimo pradžią nustatyti nuo 2017 m. gruodžio 1 d.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėjus baudos dalies, baudos mokėjimas dalimis bus nutrauktas ir nutarimas skirti baudą bus pateikimas vykdyti priverstine tvarka

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.