Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. nedalyvaujant

teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. vasario 7 d. apie 9.30 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – septynis mobilaus ryšio telefonus, tris SIM korteles bei tris laidus su antgaliais. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1 d.

A. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašo byla nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013 m. vasario 7 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R214399 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2013 m. vasario 7 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Luko Vaičekausko tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kuriame nurodyta, kad 2013 m. vasario 7 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK budėtojų dalyje gautas Pravieniškių PN AK patrulinės grupės patrulio Rolando Jackevičiaus telefoninis pranešimas apie tai, kad 2013-02-07 apie 9.30 val. į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 3 valdybos teritoriją A. J. permetė du paketus su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais; 2013 m. vasario 7 d. Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulio Rolando Jackevičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), kuriame nurodyta, jog 2013 m. vasario 7 d., apie 9.30 val., gavus Pravieniškių PN- AK 3 valdybos DBP pranešimą apie atliktą permetimą į šios įstaigos teritoriją tarp 3 apsaugos posto ir sargybinės bei skubiai nuvykus į įvykio vietą, buvo sulaikytas nuo įstaigos apsaugos tvoros nubėgantis A. J., kuris prisipažino per įstaigos tvorą ten bausmę atliekantiems nuteistiesiems įmetęs du paketus, kuriuos išardžius buvo rasta: septyni mobilaus ryšio telefonai SAMSUNG GT-E 1081 T IMEI 352115/05/698659/9, SAMSUNG GT-E 1081 T IMEI 352115/05/698644/1, SAMSUNG GT-E 1081T IMEI 352115/05/698650/8, SAMSUNG GT-C 3300K IMEI 353047/04/310460/7, LG GS 290 IMEI 354106-04-396617-2, NOKIA 101 IMEI 359299/04/080560/3, NOKIA E51-1 IMEI 354193023021293, 3 vnt. SIM kortelių: 2 vnt. „Labas“, 1 vnt. „Pildyk“, 3 vnt. mobilaus ryšio telefonų pakrovėjų antgalių; 2013 m. vasario 7 d. A. J. paaiškinimu (b.l. 8), kuriame jis nurodė, kad 2013 m. vasario 7 d., apie 9.00 val., atvykęs į Pravieniškių 2 k., per Pravieniškių PN AK valdybos tvorą ten esantiems nuteistiesiems permetė su savimi turėtus du supakuotus paketus, kuriuose buvo septyni mobilaus ryšio telefonai ir trys SIM kortelės; Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 5), iš kurio matyti, kad iš A. J. paimti šie daiktai: mobilaus ryšio telefonai: SAMSUNG GT-E 1081 T IMEI 352115/05/698659/9, SAMSUNG GT-E 1081 T IMEI 352115/05/698644/1; SAMSUNG GT-E 1081T IMEI 352115/05/698650/8, SAMSUNG GT-C 3300K IMEI 353047/04/310460/7, LG GS 290 IMEI 354106-04-396617-2, NOKIA 101 IMEI 359299/04/080560/3, NOKIA E51-1 IMEI 354193023021293, 2 vnt. SIM kortelių „Labas“, SIM kortelė „Pildyk“, 3 vnt. mobilaus ryšio telefonų pakrovėjų antgalių.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad A. J. 2013 m. vasario 7 d. apie 9.30 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – septynis mobilaus ryšio telefonus, tris SIM korteles bei tris laidus su antgaliais, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skirdamas nuobaudą A. J., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – A. J. anksčiau nėra baustas pagal ATPK 191 str. 1 d., nedirba. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. J. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą - 625 Lt (šešis šimtus dvidešimt penkių litų) baudą su mobilaus ryšio telefonų SAMSUNG GT-E 1081 T IMEI 352115/05/698659/9, SAMSUNG GT-E 1081 T IMEI 352115/05/698644/1; SAMSUNG GT-E 1081T IMEI 352115/05/698650/8, SAMSUNG GT-C 3300K IMEI 353047/04/310460/7, LG GS 290 IMEI 354106-04-396617-2, NOKIA 101 IMEI 359299/04/080560/3, NOKIA E51-1 IMEI 354193023021293, 2 vnt. SIM kortelių „Labas“, SIM kortelės „Pildyk“, 3 vnt. mobilaus ryšio telefonų pakrovėjų antgalių, paimtų pagal Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.