Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-04-13 · Byla Nr. E1-609-298/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-13
Bylos Nr.
E1-609-298/2022
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00018-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas E1-609-298/2022Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00018-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.2.; 2.3.1.5.(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 13 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Italijos Respublikos kompetentingos institucijos- Respublikos prokuratūros prie Pordenonės teismo (Procura della Respubblica presso il Tribunale di Pordenone) Europos tyrimo orderiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose Italijos Respublikos kompetentingos institucijos- Respublikos prokuratūros prie Pordenonės teismo Europos tyrimo orderis, kuriuo prašoma informacijos apie banko operacijas ir informacijos apie kitas finansines operacijas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Įstatymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas, kai Europos tyrimo orderis išduotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta apygardos prokuratūros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras, užrašydamas rezoliuciją – kai Europos tyrimo orderis išduotas ikiteisminio tyrimo metu. Įstatymo 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia šio straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai šioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Iš Vilniaus regiono apylinkės teismui pateikto Europos tyrimo orderio turinio matyti, kad procesinius veiksmus prašoma atlikti vykdant ikiteisminį tyrimą dėl galimo sukčiavimo, todėl, teismo vertinimu, konkrečiu atveju Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimą turi spręsti prokuratūra. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimas perduotinas Vilniaus apygardos prokuratūrai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 51 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Italijos Respublikos kompetentingos institucijos- Respublikos prokuratūros prie Pordenonės teismo (Procura della Respubblica presso il Tribunale di Pordenone) Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimą perduoti spręsti Vilniaus apygardos prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclavas Karšulis