- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-01-15
- Bylos Nr.
- AN17.-69-791/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00001-2020-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.2.4Administracinio nusižengimo padarymas tyčia (ANK 8 str.)
- 1.4.1Administracinė nuobauda ir jos paskirtis (ANK 22 str.)
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.4.6Administracinio poveikio priemonės (ANK 27 str.)
- 1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 1.5.5Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
- 1.5.11Kiti administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo klausimai
- 1.6.1Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis (ANK 42 str.)
- 1.6.2Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas nepilnamečiams (ANK 43 str.)
- 1.6.3Baudų nepilnamečiams dydis (ANK 44 str.)
- 1.7Kiti administracinės atsakomybės klausimai
- 18.5Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
nepilnametis T. B., 2019 m. gruodžio 28 d. 04.30 val. (duomenys neskelbtini), būdamas ne jaunesnis negu 16, bet jaunesnis negu dvidešimties metų amžiaus, pasirodė neblaivus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B. apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą pranešta tinkamai – pasirašytinai (bylos lapai (toliau – b. l.) 1–2). T. B. į teismo posėdį neatvyko, prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo protokole esančiame pasiaiškinime, T. B. nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi (b. l. 1–2).
Tai, jog nepilnametis T. B. padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, be jo paties prisipažinimo patvirtina byloje surinkti ir toliau aptariami rašytiniai duomenys, kurie pripažįstami įrodymais (ANK 569 straipsnis):
Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 1–2).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus AVPK) pareigūno T. S. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2019 m. gruodžio 28 d. apie 04.17 val. iš Alytaus AVPK budėtojo buvo gautas pranešimas nuvykti į (duomenys neskelbtini), kur mušasi šeši vyrai. Nuvykus minėtu adresu buvo pastebėta šešių asmenų grupelė, kurie galimai mušėsi. Pabendravus su asmenimis jie nurodė, kad nesimušė, pretenzijų vienas kitam neturėjo. Bendraujant su vienu iš asmenų, kaip vėliau paaiškėjo T. B., nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis svyravo į šalis. T. B. pripažino, jog yra nepilnametis ir yra vartojęs alkoholio. T. B. buvo pristatytas į Alytaus AVPK, administracinio nusižengimo protokolo surašymui ir neblaivumo nustatymui. Alkoholio kiekio matuokliu jam buvo nustatytas 0,58 promilių neblaivumas. T. B. buvo perduotas pilnamečiui broliui L. B. (b. l. 5).
Alytaus AVPK pareigūno V. Z. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodytos aplinkybės yra analogiškos pareigūno T. S. tarnybiniame pranešime nurodytoms (b. l. 5).
Alytaus AVPK administracinio sulaikymo protokolas, iš kurio matyti, jog T. B. 2019 m. gruodžio 28 d. 04.40 val. buvo laikinai sulaikytas, siekiant tinkamai užfiksuoti administracinį nusižengimą, surašyti administracinio nusižengimo protokolą. Apie nepilnamečio T. B. sulaikymą buvo pranešta jo pilnamečiui broliui L. B. (b. l. 3).
Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu nagrinėjamoje byloje įrodyta, jog T. B., būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų, vartojo alkoholinius gėrimus, ir tuo jis padarė ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).
T. B. yra nepilnametis, tačiau pagal savo amžių jis jau gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn (b. l. 8–10, ANK 6 straipsnio 1 dalis). T. B. administracinį nusižengimą padarė veikdamas tiesiogine tyčia (ANK 8 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. T. B. nebaustas administracine tvarka (b. l. 6–7). Įvertinus visas bylos aplinkybes, T. B. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 38 straipsniu, 42 – 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu,
nutaria:
T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 10 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.