Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl daiktų saugojimo tikslingumo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis 641 straipsniu, jam paskirta bausmė – 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Tuo pačiu nuosprendžiu buvo nuspręsta įtariamojo R. M. paviršutinės apžiūros metu paimtą peilį, saugomą Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio Daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, adresu Buivydiškių g. 20, Vilniuje (2021 m. balandžio 2 d. kvitas serija BBB Nr. 3PK002459), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti kaltinamajam R. M. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 3 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. gegužės 25 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas dėl daikto saugojimo tikslingumo, kuriame nurodyta, jog pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 10 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-961/2022, teisminio proceso Nr. 1-01-1-00429-2021-3, kreipėsi į ikiteisminį tyrimą atlikusį tyrėją dėl R. M. buvimo vietos tikslinimo, kuri nurodė kreiptis į nakvynės namus, nes kita nuteistojo gyvenamoji vieta nežinoma. Nakvynės namai nurodė, kad asmuo pas juos nebenakvoja. Atsižvelgdami į šias aplinkybes bei tai, kad asmuo turėjo pakankamai laiko pasinaudoti savo teise atsiimti daiktą arba atsiųsti įgaliotą atstovą, tačiau to nepadarė, tikėtina, jog buitinis peilis jam nėra reikalingas. Prašo leisti menkavertį turtą sunaikinti.