Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-05-22 · Byla Nr. A2.9.-800-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-22
Bylos Nr.
A2.9.-800-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00533-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-800-766-14
Proceso Nr. 4-35-3-00533-2014-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 22 d.

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, išnagrinėjusi R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios nepilnamečio sūnaus E. D., g. 1999 m., interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, dėl ko sūnus E. D. 2014 m. kovo 19 d., apie 15:00 val., (duomenys neskelbtini), Vaikų globos namų „N“ kieme, apgaulės būdu, kartu su globos namų auklėtine K. A., melagingai pažadėdami vėliau atnešti mobiliojo ryšio telefoną „S. G. S3“, išviliojo iš V. B. mobiliojo ryšio telefoną“ Samsung G. H. kitty“ 450 Lt vertės. Tokiais veiksmais R. D. nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Teismo posėdyje R. D. kaltę pripažino. Paaiškino, kad apie patį įvykį nieko nežino. Pamatė , kad sūnus turi telefoną, paklausė iš kur gavo, jis atsakė, kad išsimainė su drauge. Sūnus labai ūmaus būdo, sudėtingo charakterio. Dėl jo elgesio daugiausiai problemų turėjo iki naujųjų metų.

Motyvuojamoji dalis

R. D. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka bausta. Nedirbanti, augina 2 mažamečius vaikus. Ištekėjusi, šeimą išlaiko vyras.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

R. D. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 40 (keturiasdešimties) Lt baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja D. Š.