Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Č. J. ir R. Y. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėjai prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Jau beveik metai gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iširo dėl skirtingų charakterių ir pažiūrų, susitaikyti galimybės nėra. Patvirtino, kad santuokos Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino kilnojamąjį turtą ir nekilnojamąjį, vienas kito išlaikymo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra, kreditorinių įsipareigojimų ir nepilnamečių vaikų, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai Č. J. ir R. Y. susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai prašė termino susitaikyti neskirti, todėl terminas susitaikyti nenustatytas (Lietuvos Respublikos CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjų 2018 m. gegužės 9 d. sudaryta rašytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešąjai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką, pareiškėjai R. Y. paliktina santuokoje turėta pavardė – Y., o pareiškėjui Č. J. paliktina jo pavardė – J. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu, ir

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti Č. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjai R. Y. palikti santuokoje turėtą pavardę – Y., pareiškėjui Č. J. palikti jo pavardę – J.

Patvirtinti Č. J. ir R. Y. 2018 m. gegužės 9 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sąlygomis:

„Mes, R. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir Č. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl santuokos nutraukimo pasekmių:“

1.1. Mes, pareiškėjai, R. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), K. K. rajone, ir Č. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), susituokėme (duomenys neskelbtini), santuoką įregistravome Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

1.2. Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi nurodydami mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.1. Santuokoje įgytas tik kilnojamas turtas – du automobiliai: „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirmą kartą registruotas 2003 m. gegužės 26 d., ir „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirma registracija 2007 m. rugpjūčio 1 d.

2.2. Pareiškėjai susitarė, kad po santuokos nutraukimo abu automobiliai „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lieka Č. J. nuosavybe.

2.3. Pareiškia, jog nekilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

2.4. Dviejų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurį asmeninės nuosavybės teise valdo Č. J., po santuokos nutraukimo nuosavybės teisės nesikeičia, lieka jo asmenine nuosavybe.

2.5. Trijų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurį asmeninės nuosavybės teise valdo R. Y., po santuokos nutraukimo nuosavybės teisės nesikeičia, lieka jos asmenine nuosavybe.

2.6. Pareiškia, kad kitų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

3. Pareiškia, kad nepilnamečių vaikų ir išlaikytinių, kuriems būtų reikalingas išlaikymas neturi.

4.1. Pareiškėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo, CK 3.72 straipsnio pagrindu materialiai vienas kito neišlaiko, nes kiekvienas gali save išsilaikyti, todėl sutarties pasirašymo metu neįsipareigoja vienas kitą išlaikyti.

4.2. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasiliks tas pačias pavardes – Y., J.

4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

4.4. Sutartis gali būti pakeista abiejų pareiškėjų susitarimu arba Lietuvos Respublikos įstatymų numatyta tvarka.

4.5. Pasirašydami šią sutartį pareiškėjai patvirtina, jog yra atidžiai susipažinę su jos sąlygomis ir reikalavimais, jų turinys pareiškėjams yra suprantamas. Pareiškėjai yra susipažinę su įstatymo nuostata, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas, vaiko poreikių tenkinimas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis, 3.169 straipsnio 3 dalis).

Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties Šalims ir vienas – sutartį tvirtinančiam Alytaus apylinkės teismo Druskininkų miesto teismui.

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.