- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-26
- Bylos Nr.
- 2-9613-717/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05927-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Ieškovas
- Kauno rajono savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- J. E.
Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Kauno rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei J. E. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Kauno rajono savivaldybės administracija ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės J. E. 202,50 Lt skolos valstybinės žemės nuomą, 16,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad atsakovė teisės aktų nustatyta tvarka nuo 2003-01-01 iki 2005-12-31 naudojosi 2 ha valstybinės žemės sklypu (žemės ūkio paskirties), esančiu (duomenys neskelbtini), o nuo 2006-01-01 iki 2008-12-31 laikotarpiu naudojosi 0,5 ha valstybinės žemės (žemės paskirties ) sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), tačiau nesumokėjo 202,70 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 16,20 Lt delspinigių. Atsakovei 2013-04-17 siuntė priminimą dėl skolos už valstybinės žemės nuomą, tačiau atsakovė į priminimą nereagavo ir mokesčių bei delspinigių nesumokėjo.
Atsakovei adresuoti teismo procesiniai dokumentai įteikti atsakovui CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų – 2013-04-17 priminimo, mokesčių mokėtojų kortelės, mokesčių mokėtojų delspinigių ataskaitos, žemės sklypų ir nuomos sutarčių ataskaitos - vertinimą ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos prievolės įvykdymą, teismas įsitikino, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.). Remiantis šiais argumentais, priimtinas sprendimas už akių, iš atsakovės ieškovui priteisiant 202,50 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 16,20 Lt delspinigių (CK 6.545 str., 6.552 str. 2 d., Lietuvos Respublikos Žemės nuomos įstatymo 8 str. 2 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-11-19 nutarimas Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“).
Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės valstybei priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės J. E., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Kauno rajono savivaldybės administracijai, į.k. 188756386, 202,50 Lt (du šimtus du litus, 50 ct) žemės nuomos mokesčio, 16,20 Lt (šešiolika litų, 20 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (218,70 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-04-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės J. E., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus, 00 ct) žyminio mokesčio, 6,00 Lt (šešis litus, 00 ct) už procesinių dokumentų siuntimą. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.