- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- e2S-1934-653/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15829-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Ieškovas
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
- Atsakovas
- UAB „TNN“
- Trečiasis asmuo
- K. R., V. K., G. K., V. J., K. N., A. N., A. B., I. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi apelianto ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui UAB „TNN“, tretiesiems asmenims K. R., V. K., G. K., V. J., K. N., A. N., A. B., I. B. dėl deklaracijų apie statybos užbaigimą galiojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti UAB „TNN“ surašytos 2015-07-20 deklaracijos apie statybos užbaigimą Nr. 2 galiojimą; panaikinti UAB „TNN“ surašytos 2015-08-03 deklaracijos apie statybos užbaigimą Nr. 1 galiojimą; panaikinti UAB „TNN“ surašytos 2015-08-03 deklaracijos apie statybos užbaigimą Nr. 3 galiojimą.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. birželio 17 d. nutartimi civilinę bylą perdavė nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašo panaikinti skundžiamą nutartį ir grąžinti bylą nagrinėti bendrosios kompetencijos teismui, tačiau remiantis Juridinių asmenų registro pagrindinių duomenų išrašo 2016 m. rugpjūčio 11 d. duomenimis, nustatyta, kad atsakovas UAB „TNN 2016 m. liepos 29 d. yra išregistruotas iš juridinių asmenų registro. Duomenų apie atsakovo UAB „TNN“ teisių perėmėjus nėra. Atsakovo atstovas adv. G. G. pateikė teismui pranešimą, jog jis nebeatstovaus atsakovui, kadangi atsakovui iškelta bankroto byla, įmonės veikla pasibaigusi, pati įmonė yra išregistruota.
Taip pat iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, jog kita civilinė byla pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie LR Aplinkos ministerijos ieškinį UAB „TNN“ dėl 2015 m. spalio 23 d. deklaracijų apie statybos užbaigimą Nr. 1 ir Nr. 2 galiojimo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 1 d. nutartimi nutraukta, nes atsakovas yra likviduotas.
Vadovaujantis CPK 301 str. 1 d. apeliacine tvarka yra skundžiami neįsiteisėję pirmosios instancijos teismo sprendimai (nutartys). Vadovaujantis CPK 320 str. 1 d. bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų patikrinimas. Remiantis išdėstytu, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, jog likvidavus juridinį asmenį – atsakovą, byloje neleidžiamas teisių perėmimas, todėl apeliacijos dalyko neliko, atskirasis skundas nebeteko savo prasmės ir apeliacinis procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 301, 334, 336, 338, 339 straipsniais, teismas
nutaria:
nutraukti apeliacinį procesą pagal apelianto (ieškovo) Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 17 d. nutarties, kuria civilinė byla buvo perduota nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.