Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pradinio išsilavinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini )mokykloje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, 2014-11-05 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi patvirtinus Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimą atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio l dalį vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio l dalies 3 punktu,

G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Rrespublikos pilietė, lietuvė, išsituokusi, profesinio išsilavinimo, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. laikotarpiu nuo 2014-09-08 17.00 val. iki 2014-09-09 01.00 val. kartu su asmeniu, kuriam nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, atplėšdami kiosko, esančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, stogo dangą ir išlauždami lubas įsibrovė į patalpą, iš kur pagrobė nukentėjusiajam H. D., priklausantį turtą: 2 vnt. moteriškų rankinių laikrodžių „Gucy“, 1 vnt. kaina 5 Lt (1,45 €), bendros 10 Lt (2,90 €) vertės, 3 vnt. vyriškų rankinių laikrodžių „ROLAND“, 1 vnt. kaina 5 Lt (1,45 €), bendros 15 Lt (4,34 €) vertės, 3 vnt. ausinių, 1 vnt. kaina 2,50 Lt (0,72 €), bendros 7,50 Lt (2,17 €) vertės, 5 vnt. prožektorių, 1 vnt. kaina 5 Lt (1,45 €), bendros 25 Lt (7,24 €) vertės, 5 vnt. moteriškų kvepalų „Pakalnutė“, 1 vnt. kaina 4 Lt (1,16 €), bendros 20 Lt (5,79 €) vertės, 2 vnt. vyriškų kvepalų „BOSS“, 1 vnt. kaina 4 Lt (1,16 €), bendros 8 Lt (2,32 €) vertės, 1 vnt. elektrinę barzdaskutę, 30 Lt (8,69 €) vertės, 1 vnt. kraujo spaudimo aparatą, 40 Lt (11,58 €) vertės, 4 vnt. moteriškų piniginių „NICOLE“, 1 vnt. kaina 7 Lt (2,03 €), bendros 28 Lt (8,11 €) vertės, 10 vnt. porų auskarų, 1 vnt. kaina 2 Lt (0,58 €), bendros 20 Lt (5,79 €) vertės, signalizaciją, 20 Lt (5,79 €) vertės, durų skambutį, 10 Lt (2,90 €) vertės, 5 vnt. raktų pakabukų, 1 vnt. kaina 1 Lt (0,29 €), bendros 5 Lt (1,45 €) vertės, 6 vnt. pakabinamų spynų, 1 vnt. kaina 3 Lt (0,87 €), bendros 18 Lt (5,21 €) vertės, didelį žiebtuvėlį 6,04 Lt (1,75 €) vertės, žiebtuvėlį gesintuvo formos 12,08 Lt (3,5 €) vertės, du žiebtuvėlius dujinei viryklei įžiebti 3,11 Lt (0,90 €) vertės, bendros 6,22 Lt (1,80 €) vertės, žiebtuvėlį „Bic“, 1,04 Lt (0,30 €) vertės, žiebtuvėlį „Apple“, 1,55 Lt (0,45 €) vertės, skaidrų žiebtuvėlį, 1,55 Lt (0,45 €) vertės, skaidrų žiebtuvėlį 1,04 Lt (0,30 €) vertės, žiebtuvėlį kvepalų buteliuko formos, 12,08 Lt (3,50 €) vertės, metalinį žiebtuvėlį, 12,08 Lt (3,50 €) vertės, žiebtuvėlį motociklo formos, 12,08 Lt (3,50 €) vertės, žiebtuvėlį unitazo formos, 12,08 Lt (3,50 €) vertės, žiebtuvėlį arklio galvos formos, 12,08 Lt (3,50 €) vertės, tris skaidrius žiebtuvėlius, vieno vertė 1,04 Lt (0,30 €), bendros 3,12 Lt (0,90 €) vertės, žirkles, 3,12 Lt (0,90 €) vertės, rankinę per petį su ilga rankena, 12 Lt (3,48 €) vertės, 10 vnt. įvairių spalvotų guminių apyrankių, vienos vertė 1,50 Lt (0,43 €), bendros 15 Lt (4,34 €) vertės, 2 vnt. dviračio spynų, vienos vertė 5 Lt (1,45 €), bendros 10 Lt (2,90 €) vertės, 10 vnt. dujų flakonų „Globus“, vieno vertė 3,00 Lt (0,87 €), bendros 30 Lt (8,69 €) vertės, 7 vnt. juodos spalvos markerių, vieno vertė 1,50 Lt (0,43 €), bendros 10,50 Lt (3,04 €) vertės, 2 vnt. metalinių grandinėlių, vienos vertė 10 Lt (2,90 €), bendros 20 Lt (5,79 €) vertės, 2 vnt. geltono metalo apyrankių, vienos vertė 8 Lt (2,32 €), bendros 16 Lt (4,63 €) vertės, 3 buteliukus odekolono „ŠIPR“, vieno vertė 3,45 Lt (1,0 €), bendros 10,35 Lt (3,0 €) vertės, 3 buteliukus odekolono „TROINOI“, vieno vertės 4,50 Lt (1,30 €), bendros 13,50 Lt (3,91 €) vertės, vieną lenktą atidarytuvą, 4 Lt (1,16 €) vertės, 4 vnt. lentinių peilių „Samurai 2000“, vieno vertė 3 Lt (0,87 €), bendros 12 Lt (3,48 €) vertės, 2 vnt. peilių-plaštakių, vieno vertė 8 Lt (2,32 €), bendros 16 Lt (4,63 Lt) vertės, 2 vnt. peilių-plaštakių, vieno vertė 5 Lt (1,45 €), bendros 10 Lt (2,90 €) vertės, 4 vnt. didelių atlenkiamų peilių medinėmis kriaunomis, vieno vertė 10 Lt (2,90 €), bendros 40 Lt (11,58 €) vertės, 2 vnt. benzino užpildų „Ronsonol“, vieno vertė 10 Lt (2,90 €), bendros 20 Lt vertės (5,79 €) vertės, 3 vnt. benzino užpildų „Flameclub“, jo vertė 8 Lt (2,32 €), bendros 24 Lt vertės (6,95 €), iš viso pagrobė 626,01 Lt (181,30 €) vertės svetimo turto.

G. P. tiksliai nenustatytu laiku ir aplinkybėmis įgijo ir bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, neturėdama leidimo laikė du šovinius, kurių vienas imitacinis šovinys yra šaudmuo, o būtent pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamas šaudymui, 7,62X39 mm kalibro Kalašnikov šovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams šautuvams, tokiems kaip: AK-47, rankiniams kulkosvaidžiams RPK ir vėlesnėms jų modifikacijoms; vienas imitacinis šovinys yra šaudmuo, o būtent pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamas šaudymui, 7,62X51 mm (.380) kalibro šovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams šautuvams, 7,62X51 mm kalibro (.308 Winchester) šoviniai skirti šautuvams M14, Ml Garand, o taip pat medžiokliniams šautuvams Remington mod. 700, 742, 760, Sako mod. Forester Standart, Mauser mod. 66, 2000 ir kt. iki tol, kol 2015 m. sausio 8 d., 8.55 val., Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnai kratos metu šovinius rado ir paėmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalis, 291 straipsnio nuostatomis, byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Kaltinamasis L. P., apklaustas teisme, kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014 m. rugsėjo 8 d. naktį kartu su A. P. ir D. D. apvogė (duomenys neskelbtini) gatvėje esantį kioską. Prie kiosko atėjo apie 23 val. D. ant stogo užkėlė A., jis užkėlė D., o pats pasiliko saugoti. A. per stogą įlindo į kioską, daiktus dėjo į kuprinę ir perdavinėjo D., o D. perduodavo jam, jis iškratydavo daiktus ir vėl jiems paduodavo kuprinę. Paėmus daug įvairių daiktų, A. išlipo iš kiosko, šokant nuo stogo trūko jo turėtas maišelis ir daiktai pabiro. Tuos išbyrėjusius daiktus taip ir paliko. Kitus daiktus pasiėmė, parsinešė į kiemą. Iš tų daiktų jis pasiėmė tik kelis, tai yra, elektroninių cigarečių skystį, dujų balionėlius, taip pat su draugais pasidalino smulkius pinigus. Kitus daiktus paėmė A. ir D.. Pripažįsta, jog pavogė visus kaltinime išvardintus daiktus. Gailisi nusikaltęs.

Kaltinamoji G. P. teisiamajame posėdyje parodė, jog pripažįsta savo kaltę dėl to, jog bute buvo laikomi šoviniai. Tuos šovinius kartu su iššautomis tūtelėmis sūnus A. P. parsinešė į namus iš miesto šventės ir padėjo į miegamojo spintelės stalčių. Ji nieko blogo dėl to nepagalvojo ir šoviniai buvo laikomi spintelėje, kol kratos metu buvo rasti. Labai gailisi padariusi nusikaltimą. Prašo skirti kuo švelnesnę bausmę, nes viena išlaiko neįgalų sūnų, yra bedarbė, pragyvena iš santaupų.

Motyvuojamoji dalis

Be pačių kaltinamųjų visiško prisipažinimo jų kaltė įrodoma nukentėjusiųjų, liudytojų ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Nukentėjusysis H. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog 2014-09-09 apie 10.00 val. pardavėja Nijolė jam parašė sms žinutę „bėda“. Apie 10.15 val. atėjo iki jam priklausančio kiosko, esančio Šiauliuose, (duomenys neskelbtini). Įėjęs į kioską pamatė išplėštą stogą ir kioske išmėtytus daiktus. Kioske yra apsaugos signalizacija, tačiau ji nebuvo įjungta. Turtas nebuvo draustas. 2014-09-08 17.00 val. kioske buvo tvarka, baigus darbą kioską užrakino pardavėja. Vagystės metu iš kiosko buvo pavogtos įvairios jam priklausančios prekės, kurių vertė 626,01 Lt (181,30 eurų). Dalis prekių buvo rasta ir jam buvo grąžinta. Jam buvo išaiškinta teisė pareikšti civilinį ieškinį, tačiau ieškinio nereiškia. (1 t., 29, 31-32, 32-33 b. l.).

Nepilnametis liudytojas A. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis nieko nežino apie tai, kad buvo apvogtas kioskelis, esantis (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Jis tame kioskelyje yra buvęs viduje, kai pirko žiebtuvėlius, maždaug prieš 6 mėnesius. (1 t., 42 b. l.).

Liudytoja S. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriuje. Pagal Šiaulių apylinkės teismo nutartį su pareigūnais S. R. ir M. Č. atliko kratą A. P. gyvenamosiose patalpose, priklausančiose G. P., esančiose (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Ji rašė kratos protokolą, pareigūnai S. R. ir M. Č. atliko kratą, dalyvavo Vaiko teisių skyriaus atstovė N. R.. Paskelbus nutartį G. P. pasakė, kad namuose nėra jokių vogtų ar draudžiamų daiktų, pasakė, kad yra žiebtuvėlių, tačiau jie pirkti. Atliekant kratą buvo rasti ir paimti galimai vogti įvairūs daiktai: žiebtuvėliai, dujiniai ir benzininiai žiebtuvėlių papildytojai, įvairūs peiliai, grandinėlės, rankinė ir kiti daiktai. Daiktai buvo rasti virtuvėje, miegamajame kambaryje, vaiko kambaryje ir koridoriuje. Pareigūnė S. R. atlikdama kratą miegamajame kambaryje prie lovos atidariusi spintelės stalčių jame tarp įvairių daiktų rado du šovinius, kurie buvo paimti. G. P. sėdėjo ant lovos ir pamačiusi paimamus šovinius net neklausiama pasakė, kad šoviniai ne jos, juos parsinešė iš šaudyklos sūnus A. Nebeprisimena, kuris iš jų, G. P. paklausė, kaip pas vaiką atsidūrė šoviniai, G. P. pasakė, kad šaudykloje vyko kažkokios varžybos ir A. šovinius parsinešė. Nei kokioje šaudykloje, nei kada tuos šovinius parsinešė, nesakė. Kiek prisimena, A. P. tuo metu buvo kitame kambaryje su Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialiste. (1 t., 44-45 b. l.).

Liudytojas M. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirbo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriuje. Pagal patvirtintą Šiaulių apylinkės teismo nutartį su kolegėmis S. R. ir S. K. atliko kratą A. P. gyvenamosiose patalpose, priklausančiose G. P., esančiose (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Kartu dalyvavo specialistė iš Vaiko teisių apsaugos skyriaus. Atliekant kratą S. K. rašė kratos protokolą, o jis su S. R. atliko kratą. Atliekant kratą nutartyje nurodyti daiktai buvo rasti buto koridoriaus spintoje, virtuvėje - įvairiose spintelėse, A. P. bei G. P. kambariuose. Atliekant kratą miegamajame kambaryje, pareigūnė S. R. rado du šovinius, kurie buvo paimti. Kiek prisimena G. P. kažką minėjo, kad lyg tai A. iš kažkur tuos šovinius parsinešė. A. P. tuo metu buvo kitame kambaryje su Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialiste. (1 t., 46-47 b. l.).

Liudytoja S. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriuje. Pagal Šiaulių apylinkės teismo nutartį su kolegomis S. K. ir M. Č. atliko kratą A. P. gyvenamosiose patalpose, priklausančiose G. P., adreso nebeprisimena. Kartu dalyvavo ir Vaiko teisių skyriaus specialistė N. R.. Paskelbus nutartį G. P. pasakė, kad nutartyje nurodytų daiktų neturi, tik turi žiebtuvėlių, kurie pirkti parduotuvėje, jokių draudžiamų daiktų taip pat neturi. Atliekant kratą buvo rasti ir paimti galimai vogti įvairūs daiktai: įvairūs peiliai, grandinėlės, rankinė, spyna su rakteliu, odekolonas, žiebtuvėliai, dujiniai ir benzininiai žiebtuvėlių papildytojai ir kiti daiktai. Galimai vogti daiktai buvo rasti ir virtuvėje, ir koridoriuje, ir vaiko kambaryje, ir miegamajame. Ji atlikdama kratą miegamajame kambaryje prie lovos nuo durų pusės esančios spintelės pirmame stalčiuje tarp įvairių daiktų rado du šovinius, juos paėmė. G. P., pamačiusi, kad rado šovinius, pasakė, kad tuos šovinius parsinešė sūnus A. po kažkokių pratybų, aiškino, kad tie šoviniai jau iššauti. Jos klausė, kada ir kur vyko tos pratybos, G. P. nieko konkretaus paaiškinti negalėjo. Kratos protokolą rašė S. K.. Baigus kratą visi pasirašė, protokolo kopija buvo įteikta G. P.. (1 t., 48-49 b. l.).

Liudytojas G. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriuje. Pagal KPS Pirmojo poskyrio viršininko S. M. žodinį nurodymą ir priimtą nutartį su kolegomis Ž. R. ir U. P. vyko atlikti kratos pas D. D. į butą esantį (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Atliekant kratą bute, didžiajame kambaryje ant spintos buvo rastas ir paimtas plastikinis buteliukas su rusvos spalvos skysčiu, skirtu užpildyti elektroninėms cigaretėms. D. D. paklausus iš kur tas buteliukas, šis atsakė, kad prieš 2-3 mėnesius davė draugas, paklausus koks draugas, sakė, kad neatsimena. D. D. motina, S. D., iš viso nieko nesakė. (1 t., 50 b. l.).

Iš 2014-09-09 H. D. pareiškimo matyti, kad nuo 2014-09-08 apie 17.00 val. iki 2014-09-09 10.00 val. iš prekybinio kioskelio, esančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, atplėšus stogo dangą ir išlaužus lubas, buvo pagrobtas jam priklausantis turtas. (1 t., 8 b. l.).

2014-09-09 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo atlikta įvykio vietos kioskelio, esančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, apžiūra. Įvykio vietos apžiūros metu buvo fotografuota, sudaryta schema ir fotolentelė, rasti ir išryškinti du rankų pirštų pėdsakai (1 t., 10-18 b. l.).

2014-09-26 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad nukentėjusysis H. D. pateikė prekių įsigijimo dokumentus, kurie nukopijuoti, kopijos pridėtos prie bylos, originalai grąžinti H. D.. (1 t., 76 b. l.).

2014-10-01 specialisto išvadoje Nr. 40-25-IS1-932 nurodyta, kad du rankų pirštų pėdsakai paimti 2014-09-09 įvykio vietos apžiūros metu po vagystės (duomenys neskelbtini), asmeniui identifikuoti tinka. (1 t., 20-23 b. l.).

2014-11-13 specialisto išvadoje Nr. 40-25-IS 1-1119 nurodyta, kad rankos pirštų pėdsakai palikti A. P. kairės rankos nykščiu ir dešinės rankos bevardžiu pirštu. (1 t., 26-27 b. l.).

2015-01-08 kratos protokole užfiksuota, kad buvo atlikta krata A. P. gyvenamosios patalpose, esančiose, (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, kurios metu rasti ir paimti: rankinė per petį l vnt., guminės apyrankės „Puma“ 3 vnt; guminė apyrankė „AMIZADE“ l vnt., dvi dviračio spynos, viena pakabinama spyna, du dujų balionėliai „Globus“, du flakonai benzino užpildo „FLAMECLUB“, vienas flakonas benzino užpildo „RONSONOL LIGHTER FLUID“, 11 įvairių žiebtuvėlių, du tušinukai, žirklės, markeris, batraištis, dvi grandinėlės balto metalo, apyrankė geltono metalo, odekolono buteliukas, pakabukas prie raktų, elektroninė cigaretė, du elektroninės cigaretės antgaliai, elektroninės cigaretės detalė, elektroninės cigaretės įpakavimas, įvairūs atlenkiami peiliai - 6 vnt., kraujo spaudimo aparatas, du šoviniai. (1 t., 106-119 b. l.).

2015-02-03 apžiūros protokole užfiksuota, kad 2015-01-08 kratos metu pas A. P. paimti daiktai apžiūrėti, nufotografuoti, sudaryta foto lentelė. (1 t., 125-157 b. l.).

2014-12-09 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad L. P. pateikė daiktus, kuriuos pavogė iš kioskelio: du dujų flakonus „Globus“, du buteliukus skystos tabako „Green Zone Cammel“, vieną buteliuką skysto tabako „Liqua Vanilla, portsigarą. (1 t., 92 b. l.).

2015-01-08 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad įtariamojo L. P. pateikti daiktai apžiūrėti, nufotografuoti. (1 t., 93-98 b. l.).

2015-02-25 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokole užfiksuota, kad nukentėjusiajam H. D. buvo pateiktas atpažinti portsigaras, kurį pateikė L. P., H. D. jį atpažino kaip pavogtą iš jo kiosko. (1 t., 99-100 b. l.).

2015-02-25 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad kaip pavyzdžius, kuriais prekiauja kioske ir kurie buvo pavogti iš jo kiosko (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, nukentėjusysis H. D. pateikė: dujų flakoną „Globus“, flakoną benzino užpildo „FLAMECLUB“, flakoną benzino užpildo „RONSONOL LIGHTER FLUID“, buteliuką dėžutėje su skysčiu elektroninėms cigaretėms „VANILLA“. (1 t., 88 b. l.).

2015-02-25 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad nukentėjusiojo H. D. pateikti daiktai apžiūrėti, nufotografuoti. (1 t., 89-91 b. l.).

2015-02-25 daiktų parodymo atpažinti protokoluose užfiksuota, kad nukentėjusiajam H. D. buvo pateikti atpažinti daiktai, kurie 2015-01-08 buvo paimti kratos metu iš A. P. gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ir 2014-12-09 daiktų, pateikimo protokolu pateikti įtariamojo L. P.. Nukentėjusysis H. D. atpažino iš jo kioskelio pavogtus daiktus: rankinę per petį, tris gumines apyrankės „Puma“, vieną guminę apyrankę „AMIZADE“, dvi dviračio spynas, vieną pakabinamą spyną, 11 įvairių žiebtuvėlių, žirkles, markerį, dvi balto metalo grandinėles, geltono metalo apyrankę, odekolono buteliuką, įvairius atlenkiamus peilius - 5 vnt., portsigarą. Iš pateiktų atpažinti daiktų H. D. parodė, kad išlankstomas peilis (l vnt.), tušinukai (2 vnt.), pakabukas (l vnt.), batraištis (l vnt.), kraujo spaudimo aparatas (l vnt.), elektroninė cigaretė (l vnt.), elektroninės cigaretės antgaliai (2 vnt.), elektroninės cigaretės detalė (l vnt.) ir įpakavimas jam nepriklauso. (1 t., 158-177 b. l.).

2015-01-14 kratos protokole užfiksuota, kad atlikta krata įtariamojo D. D. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, priklausančiose S. P., kurios metu rastas ir paimtas vienas buteliukas su rusvos spalvos skysčiu su užrašu „LIQUA Vanilla“, kratos metu fotografuota, sudaryta foto lentelė. (1 t., 186-189 b. l.).

2015-01-21 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad kratos metu iš D. D. gyvenamosios vietos paimtas buteliukas su skystu tabaku, apžiūrėtas, nufotografuotas. (1 t., 190-191 b. l.).

2015-01-21 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato specialisto išvadoje Nr. 40-(U-95)-ISl-115 nurodyta, kad tirti pateiktas vienas imitacinis šovinys yra šaudmuo, o būtent pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamas šaudymui, 7,62X39 mm kalibro Kalašnikov šovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams šautuvams, tokiems kaip: AK-47, rankiniams kulkosvaidžiams RPK ir vėlesnėms jų modifikacijoms. Tirti pateiktas vienas imitacinis šovinys yra šaudmuo, o būtent pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamas šaudymui, 7,62X51 mm (.380) kalibro šovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams šautuvams. 7,62X51 mm kalibro (.308 Winchester) šoviniai skirti šautuvams M14, Ml Garand, o taip pat medžiokliniams šautuvams Remington mod. 700, 742, 760, Sako mod. Forester Standart, Mauser mod. 66, 2000 ir kt.. Tyrimo ir eksperimento metu 2 (du) šoviniai sunaudoti. (1 t., 121-124 b. l.).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamųjų L. P. ir G. P. kaltė įrodyta.

Kaltinamasis L. P. įsibraudamas į patalpą pagrobė svetimą nukentėjusiojo H. D. turtą, todėl jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Kaltinamoji G. P. ir bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, neturėdama leidimo, laikė du šovinius, todėl jos veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Skirdamas bausmę kaltinamajam L. P. teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą apysunkių nusikaltimų kategorijai. Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis anksčiau neteistas, tačiau yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsniu. Kaltinamasis L. P. charakterizuojamas patenkinamai, mokosi, nusikalstamą veiką padarė būdamas nepilnamečiu. Atsižvelgiant į šias aplinkybes kaltinamajam L. P. skirtina laisvės apribojimo bausmė. Kadangi kaltinamasis L. P. kaltę pripažino, byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirtoji bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamoji G. P. padarė nusikalstamą veiką, kuri priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai. Jos atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamoji G. P. įgijo ir laikė du imitacinius šovinius. Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 24 dalyje imitacinis šaudmuo apibrėžtas kaip šaudmuo be sviedinio (susidedantis iš tūtos, kapsulės, parako užtaiso ir kamščio ar be kamščio) šūviui iš šaunamojo ginklo imituoti. Taigi, imitaciniai šaudmenys neturi kaunamosios galios, nes jie neturi sviedinio, tai yra šaudmens dalies, kuria paveikiamas taikinys, todėl nėra labai pavojingi visuomenei. Kaltinamoji laikė tik du imitacinius šaudmenis, ginklo, iš kurio būtų galima jais šaudyti neturėjo, ji charakterizuojama teigiamai, jokių nusikalstamų veikų anksčiau nėra padariusi. Dėl šių aplinkybių teismas, atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos dalyką, į kaltinamosios asmenybę apibūdinančius duomenis, pripažįsta, jog kaltinamosios G. P. padaryta nusikalstama veika yra mažareikšmė, todėl ji nuo baudžiamosios atsakomybės atleistina vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 37 straipsnio nuostatomis ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutrauktina.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktiniai įrodymai: 2014-12-09 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu įtariamojo L. P. pateikti du dujų flakonai „Globus“, du buteliukai skysto tabako „Green Zone Cammel“, vienas buteliukas skysto tabako „Liqua Vanilla“, portsigaras; įtariamojo D. D. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, 2015-01-14 kratos metu rastas ir paimtas vienas buteliukas su rusvos spalvos skysčiu su užrašu „LIQUA Vanilla“; liudytojo A. P. gyvenamosios patalpose, esančiose, (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, 2015-01-08 kratos metu rasti ir paimti: rankinė per petį, trys guminės apyrankės „Puma“, viena guminė apyrankė „AMIZADE“, dvi dviračio spynos, viena pakabinama spyna, du dujų balionėliai „Globus“, du flakonai benzino užpildo „FLAMECLUB“, vienas flakonas benzino užpildo „RONSONOL LIGHTER FLUID“, vienuolika įvairių žiebtuvėlių, žirklės, markeris, dvi balto metalo grandinėlės, geltono metalo apyrankė, odekolono buteliukas, penki įvairūs atlenkiami peiliai, ikiteisminio tyrimo metu perduoti saugoti nukentėjusiajam H. D., paliktini neribotam jo naudojimui; nukentėjusiojo H. D. 2015-02-25 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kaip pavyzdžiai, pateikti dujų flakonas „Globus“, flakonas benzino užpildo „FLAMECLUB“, flakonas benzino užpildo „RONSONOL LIGHTER FLUID“, buteliukas dėžutėje su skysčiu elektroninėms cigaretėms „VANILLA“, ikiteisminio tyrimo metu grąžinti nukentėjusiajam H. D., paliktini neribotam jo naudojimui; liudytojo A. P. gyvenamosiose patalpose esančiose, (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, 2015-01-08 kratos metu rasti ir paimti: du tušinukai, batraištis, pakabukas prie raktų, elektroninė cigaretė, du elektroninės cigaretės antgaliai, elektroninės cigaretės detalė, elektroninės cigaretės įpakavimas, vienas atlenkiamas peilis, kraujo spaudimo aparatas, ikiteisminio tyrimo metu grąžinti G. P., paliktini neribotam jos naudojimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 37 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi,

nusprendžia:

L. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose ir per visą bausmės laikotarpį mokytis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę L. P. sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę L. P. skirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį nuo 22.00 val. būti namuose ir per visą bausmės laikotarpį mokytis.

Bausmės pradžią L. P. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos..

Kardomąją priemonę L. P. iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti nepakeistą – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

G. P., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 37 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, padarymą dėl veikos mažareikšmiškumo ir baudžiamąją bylą jos atžvilgiu nutraukti.

Daiktinius įrodymus: du dujų flakonus „Globus“, du buteliukus skysto tabako „Green Zone Cammel“, vieną buteliuką skysto tabako „Liqua Vanilla“, portsigarą, vieną buteliuką su rusvos spalvos skysčiu su užrašu „LIQUA Vanilla“, rankinę per petį, tris gumines apyrankes „Puma“, vieną guminę apyrankę „AMIZADE“, dvi dviračio spynas, vieną pakabinamą spyną, du dujų balionėlius „Globus“, tris flakonus benzino užpildo „FLAMECLUB“, du flakonus benzino užpildo „RONSONOL LIGHTER FLUID“, vienuolika įvairių žiebtuvėlių, žirkles, markerį, dvi balto metalo grandinėles, geltono metalo apyrankę, odekolono buteliuką, penkis įvairius atlenkiamus peilius, dujų flakoną „Globus“, buteliuką dėžutėje su skysčiu elektroninėms cigaretėms „VANILLA“ palikti neribotam nukentėjusiojo H. D. naudojimui; du tušinukus, batraištį, pakabuką prie raktų, elektroninę cigaretę, du elektroninės cigaretės antgalius, elektroninės cigaretės detalę, elektroninės cigaretės įpakavimą, vieną atlenkiamą peilį, kraujo spaudimo aparatą palikti G. P. neribotam naudojimui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.