- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-22
- Bylos Nr.
- A2.2.-7928-311/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07995-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. Ž.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėjas R. G., išnagrinėjęs R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Ž. 2011-12-08, 12.20 val., prekybos centre „Rimi“, esančiame Savanorių pr. 346, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 7,99 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str.
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Ž. kaltu prisipažino, nurodė, kad priėjus prie kasos su prekėmis pamatė, kad už kasų paliktas cigarečių pakelis, todėl susigundė jį paimti. Dėl pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. Ž. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiškimu ( b.l. 3), pranešimu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte ( b.l. 4).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. Ž. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Teismas, spręsdamas klausimą dėl nuobaudos skyrimo, atsižvelgia į tai, kad R. Ž. kaltu visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailisi, anksčiau administracine tvarka nebaustas, yra pensininkas, neįgalus, todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 str., t.y. taikytinas LR ATPK 30¹ str.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 31 str. 14 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
nutaria:
R. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir jį įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.