Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, nevedusiam, turinčio 10 klasių išsilavinimą, niekur nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R., 2010m. gegužės 25d. 23val. 34 min., (duomenys neskelbtini), Visagine, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę- automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį G. R., o sulaikytas policijos pareigūnų ir įtarus kad vairuoja neblaivus, atsisakė pasitikrinti neblaivumą, t.y. šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą buvo nustatyta, kad K. R. svetimu turtu, automobiliu Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), naudojosi be savininko žinios.

Pastarąją aplinkybę patvirtino ir transporto priemonės- automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas G. R., iš dalies ir Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2010m. liepos 29d. nutartis.

Teisėjas, manydamas, kad K. R. veiksmuose yra ir nusikaltimo, už kurį numatyta baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. požymiai, bei remdamasis ATPK 258 str. ,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo medžiagą ikiteisminio tyrimo atlikimui perduoti Visagino miesto apylinkės vyriausiajam prokurorui.

Nutarimas neskundžiamas.