Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

nedalyvaujant nuobaudą paskyrusios institucijos - Kauno miesto VPK VP EPT įgaliotam atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pareiškėjo J. K. skundą dėl papildomos administracinės nuobaudos panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007-10-05 Kauno miesto VPK VP EPT AVS Viršininko Arūno Atkočiūno nutarimu J. K. buvo paskirtos 2 administracinės nuobaudos – 400 Lt bauda, pažeidimas įvertintas 6 balais, už pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 6d., 124 str. 4d., padarymą, ir, remiantis LR ATPK 130-2 str., paskirta papildoma nuobauda - atėmimas teisės vairuoti motorines transporto priemones 12 mėnesių.

Pareiškėjui administracinės nuobaudos buvo paskirtos už tai, kad jis 2007-08-28 apie 13 val. 50 min., Kelmės rajone, kelio A-12 Ryga – Kaliningradas 86 kilometre, leistiną 90 km/h važiavimo greitį viršijo 36 km/h – t.y. automobiliu Skoda Octavia v/n CCM 162 važiavo 126 km/h greičiu, taip pat policijos pareigūnui nepateikė draudimo dokumentų, tuo pažeisdamas KET 175.1p., 275p. reikalavimus, be to, už padarytus KET pažeidimus metų bėgyje surinko 10 balų (2007-03-23 padarytas KET pažeidimas buvo įvertintas 4 balais).

Nuobaudą paskyrusios institucijos įgaliotas atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jam buvo pranešta tinkamai, savo neatvykimo priežasčių įgaliotas atstovas teismui nenurodė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla iš esmės buvo nagrinėjama įgaliotam atstovui nedalyvaujant (ABTĮ 123 str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas ir nutarimas pakeistinas.

Tai, kad J. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 6d., 124 str. 4d., 130-2 str. (iki 2008-01-01 galiojusi pastarojo straipsnio redakcija), įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo skirti administracines nuobaudas, E. K. tarnybinio pranešimo, pažymos apie administracinių nuobaudų taikymą duomenimis, kurie pripažįstami tinkamais įrodymais ir, kuriais remiantis, įrodoma administracinio teisės pažeidimo sudėtis J. K. veiksmuose (prijungta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. E 982946, LR ATPK 256 str.).

Pareiškėjas, neginčydamas padarytų administracinių teisės pažeidimų sudėties, kelia LR ATPK 30¹ str. taikymo klausimą. Teismas laiko, kad LR ATPK 30¹ str. nuostatos taikytinos tik esant išimtinėms faktinėms aplinkybėms, kurios neatsietinos nuo pažeidėjo asmenybės, jo turtinės ar socialinės padėties ir kurių buvimas LR ATPK 30¹ str. taikymo aspektu leidžia daryti išvadą apie materialinės teisės normos sankcijos taikymo šiam pažeidėjui neatitikimą teisingumo ir protingumo kriterijams.

Įvertinus skunde nurodytas aplinkybes, pareiškėjo paaiškinimą, jo teismui pateiktų dokumentų duomenis, administracinio teisės pažeidimų bylos duomenų visumą, matyti, kad pareiškėjas dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta, savo kaltės neneigė ir įvykio vietoje, darbdavio labai gerai charakterizuojamas, pareigūnas, skirdamas administracines nuobaudas nenustatė atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo padaryti pažeidimai sunkių realių pasekmių nesukėlė. Pareiškėjas savanoriškai sumokėjo paskirtą baudą, teisė vairuoti transporto priemones betarpiškai susijusi su jo darbine veikla – darbo reikalais privalo važinėti po visą Lietuvą, be to, jam būtina išlaikyti sutuoktinę ir mažametę dukrą, todėl paskirta papildoma administracinė nuobauda – atėmimas teisės vairuoti motorines transporto priemones 12 mėnesių šiuo atveju pareiškėjo atžvilgiu neatitinka teisingumo ir protingumo kriterijams. Be to, nuo 2008-01-01 įsigaliojo nauja LR ATPK 130-2 str. redakcija, kuri panaikino iki tol galiojusią balų sistemą ir tai lengvina pareiškėjo teisinę padėtį. LR ATPK 8 str. 2d. numato, kad įstatymas, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią. Dėl šių aplinkybių pareiškėjui tikslinga panaikinti papildomą administracinę nuobaudą – atėmimą teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių, paskirtą remiantis LR ATPK 130-2 str. (iki 2008-01-01 galiojusi pastarojo straipsnio redakcija).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 5 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pakeisti 2007-10-05 Kauno miesto VPK VP EPT AVS Viršininko Arūno Atkočiūno nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. E 982946, kurioje J. K. buvo paskirtos 2 administracinės nuobaudos – 400 Lt bauda, pažeidimas įvertintas 6 balais, už pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 6d., 124 str. 4d., padarymą, remiantis LR ATPK 130-2 str., paskirta papildoma nuobauda - atėmimas teisės vairuoti motorines transporto priemones 12 mėnesių, ir J. K. panaikinti papildomą administracinę nuobaudą - atėmimą teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.