Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, sekretoriaujant Jurgitai Rupšaitei, dalyvaujant ieškovei D. S., atsakovui F. S. viešame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves D. S. ieškini atsakovui F. S. del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes ir santuokoje igyto turto padalinimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Bylos nagrinejimo 2011-02-17 parengiamajame teismo posedyje metu šalys palaiko savo prašyma ir prašo nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Šalims pavykus susitarti taikiai nutraukti santuoka, byla nagrinetina ypatingaja teisena pagal Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus (538 str.-541 str.) nuostatas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. – 3.54 str. Ieškove D. S. ir atsakovas F. S. laikytini pareiškejais.

Teismas privalo imtis priemoniu sutuoktiniams sutaikyti (LR CK 3.75 str. 2 d.). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesni kaip 6 menesiu termina susitaikymui (LR CK 3.54 str. 2 d.). Šiuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškejai yra tvirtai apsisprende santuoka nutraukti, taikytis nenori.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (LR CK 3.51 str., 3.53 str.).

Pareiškejai sudare ir iregistravo santuoka 2003-07-05 Klaipedos miesto Metrikacijos skyriuje, irašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10), po santuokos sudarymo yra preje daugiau nei 7 metai. Pareiškejai nepilnameciu vaiku ir bendru kreditoriu neturi. Pareiškejai yra sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, kurioje išsprende visus klausimus, numatytus LR CK 3.53 str. 3 d. Sutuoktiniai šeiminiu santykiu nepalaiko, taikytis nenori, bendro ukio nebeveda ir negalima tiketis, kad vel prades gyventi kartu (LR CK 3.53 str.1 d., 2 d. ). Yra visos LR CK 3.51 str. numatytos salygos santuokai nutraukti. Sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja istatymui, nepažeidžia sutuoktiniu ir kitu asmenu teisiu bei teisetu interesu, todel tvirtintina. Po santuokos nutraukimo pareiškejai paliktina ikisantuokine pavarde – Ž., pareiškejui – S..

Pareiškeja (prieš tai ieškove) D. S. sumokejo 206,55 Lt žymini mokesti (b.l. 9). Šalims pavykus susitarti del taikaus santuokos nutraukimo ir iš ginco teisenos perejus i ypatingaja teisena, atsižvelgiant i tai, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoka bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio mokescio (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.), pareiškejai gražintinas jos sumoketas žyminis mokestis.

Pavykus susitarti del taikaus santuokos nutraukimo pareiškejai kitu patirtu bylinejimosi išlaidu priteisti neprašo.

Išnykus pagrindui naikintinos Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-12-10 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones – bute adresu (duomenys neskelbtini), esanciu kilnojamuju daiktu areštas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškeju prašyma tenkinti.

Nutraukti F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. S. (ikisantuokine pavarde – Ž.), a.k. (duomenys neskelbtini) 2003-07-05 Klaipedos miesto Metrikacijos skyriuje sudaryta ir iregistruota santuoka, irašo Nr. (duomenys neskelbtini) abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškejai palikti ikisantuokine pavarde – Ž., pareiškejui palikti tureta pavarde – S..

Patvirtinti pareiškeju F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-02-01 sudaryta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu šiomis salygomis:

1. Pareiškejai patvirtina, kad nereikalauja vienas iš kito tarpusavio išlaikymo.

2. Pareiškejai santuokos metu igyta kilnojamaji turta pasidalija taip:

2.1. F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmenines nuosavybes teise atitenka:

2.1.1. Minkštas kampas 400,00 Lt vertes, LCD televizorius 1000,00 Lt vertes, sekcija „Mango“ 600,00 Lt vertes, televizorius 377 SC Promus 80,00 Lt vertes, skalbimo mašina 300,00 Lt vertes, muzikinis centras 80,00 Lt vertes, šviestuvai - 4 vnt. 150,00 Lt vertes, mikrobangu krosnele 40,00 Lt vertes, namu kino sistema 400,00 Lt vertes, rašomasis stalas su kede 100,00 Lt vertes, kompiuteris 50,00 Lt vertes, virtuvinis komplektas su iranga 600,00 Lt vertes;

2.1.2. Lengvasis automobilis BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 8500,00 Lt vidutines rinkos vertes.

2.2. D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmenines nuosavybes teise atitenka lengvasis automobilis CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 7500,00 Lt vidutines rinkos vertes.

3. Pareiškejai susitaria ir patvirtina, kad F. S. po santuokos nutraukimo isipareigoja sumoketi D. S. 6000,00 Lt pinigine kompensacija už jam tenkancia didesne turto dali.

4. Pareiškejai patvirtina, kad kitus namu apyvokos daiktus ir asmeninius daiktus yra pasidalije ir ginco del to nera.

5. Pareiškejai patvirtina, kad bendru kreditoriu neturi.

6. Pareiškejai patvirtina, kad prievole Ukio banko lizingui pagal lizingo sutarti moketi imokas yra asmenine F. S. prievole, ir jis ja vykdys asmeniškai, mokedamas imokas iš savo lešu.

Gražinti pareiškejai D. S. 2010-11-29 imokos mokejimo kvitu sumoketa 206,55 Lt žymini mokesti, jo gražinima pavedant vykdyti Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos.

Panaikinti Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-12-10 nutartimi taikytas laikinasias apsaugos priemones – bute adresu (duomenys neskelbtini), esanciu kilnojamuju daiktu arešta.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo isiteisejimo dienos išsiusti sprendimo nuoraša civilines metrikacijos istaigai santuokos nutraukimo fakto iregistravimui.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.