- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-02
- Bylos Nr.
- T-712-1072/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-41-1-01566-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
- Nuteistasis
- E. R.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė rašytinio proceso tvarka rengdamasi nagrinėti nuteistojo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime prašymą dėl teistumo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo E. R. prašymas panaikinti teistumą byloje Nr. 41-1-01566-10.
2023 m. balandžio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi nuteistojo E. R. prašymas dėl teistumo panaikinimo perduotas nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nuteistojo prašymą palikti nenagrinėtą.
Baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-01566-10 E. R. teistas 2012 m. kovo 22 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą 2 metų laisvės atėmimo bausme jos vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams ir paskiriant 10 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. kovo 22 d. Į įskaitą Šiaulių m. ir r. pataisos inspekcijoje įrašytas 2012 m. kovo 29 d.
Teistumas yra teisinės nuteisto už nusikaltimo padarymą asmens, kuriam įsiteisėjo apkaltinamasis teismo nuosprendis, padėties ypatybė, būdinga tam tikrą baudžiamajame įstatyme numatytą laiką. Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 1 punktą asmenys, kuriems bausmės vykdymas buvo atidėtas, laikomi turinčiais teistumą laikotarpiu, kuriam buvo atidėtas bausmės vykdymas. Kai sueina BK 97 straipsnyje nustatyti terminai, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais (BK 97 straipsnio 6 dalis). Jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta (BK 97 straipsnio 8 dalis).
Remiantis Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, E. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė naujų nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 9 d. nuosprendžiu E. R. nuteistas už 2016 m. spalio mėn. įvykdytas nusikalstamas veikas, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vienuolikai metų. Įsiteisėjo 2019 m. balandžio 30 d. Šiuo metu atlieka bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. R. teistumas pagal 2012 m. kovo 22 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-01566-10 yra išnykęs, todėl nėra pagrindo nagrinėti nuteistojo E. R. prašymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, teismas
nutaria:
Nuteistojo E. R. prašymą dėl teistumo panaikinimo palikti nenagrinėtą ir grąžinti jį nuteistajam.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.