- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-21
- Bylos Nr.
- T-994-369/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16720-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Nuteistasis
- A. P.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su antstolės A. R. Ž. padėjėjo R. S. teikimu dėl nuteistajam A. P. paskirtos baudos pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019 m. rugpjūčio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės A. R. Ž. padėjėjo R. S. teikimas dėl nuteistajam A. P. paskirtos 753,20 Eur dydžio baudos pakeitimo areštu ir vykdomosios bylos Nr. 0075/16/00960 medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Teikimą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 2 dalies pagrindu, jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu. Nagrinėjamu atveju teikimas antstolės A. R. Ž. ar jos padėjėjo R. S. nepasirašytas, todėl negali būti priimtas. Pastebėtina ir tai, kad pagal Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 30 straipsnio 1 dalį antstolio vardu, be kita ko, atlikti procesinius veiksmus antstolio padėjėjas turi teisę antstolio rašytiniu įgaliojimu. Tačiau antstolės A. R. Ž. įgaliojimo jos padėjėjui R. Skačkauskui jos vardu Vilniaus miesto apylinkės teismui paduoti teikimą dėl nuteistajam A. P. paskirtos baudos pakeitimo areštu byloje nėra. Pagaliau, atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymo (2019 m. birželio 27 d. įstatymas Nr. XIII-2263) 4 straipsniu pakeista BK 47 straipsnio 8 dalis, numatant, kad, jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 439 straipsnio 1 dalimi, 440 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
nutaria:
Atsisakyti priimti antstolės A. R. Ž. padėjėjo R. S. teikimą dėl nuteistajam A. P. paskirtos baudos pakeitimo areštu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.