Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

2013 m. balandžio 7 d. apie 15.58 val. Kaune, Laisvės al. 90 esančioje parduotuvėje „IKI“, M. G. praėjo pro kasas nesumokėjęs už 4 vnt. ikrų, kurių bendra vertė 119,96 Lt. Šiais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to, 2013 m. balandžio 21 d. apie 17.05 val. Kaune, Laisvės al. 90 esančioje parduotuvėje „IKI“, M. G. praėjo pro kasas nesumokėjęs už 4 vnt. ikrų, kurių bendra vertė 119,96 Lt. Šiais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. G. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi ir paaiškino, kad negali paaiškinti dėl ko taip pasielgė, mano, kad abiejų pažeidimų padarymo metu buvo neblaivus, nes būdamas blaivus taip nebūtų pasielgęs.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, 2013 m. balandžio 7 d. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens paaiškinimu (1 tomas, b. l. 2), UAB „Palink“ pareiškimas, patikrinimo aktas, paaiškinimas (1 tomas, b. l. 3-5), tarnybinis pranešimas (1 tomas, b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (1 tomas, b. l. 8), ), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (1 tomas, b. l. 9), pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (1 tomas, b. l. 13-17), kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, 2013 m. balandžio 21 d. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens paaiškinimu (2 tomas, b. l. 2), UAB „Palink“ pareiškimas, patikrinimo aktas, paaiškinimas (2 tomas, b. l. 3-5), tarnybinis pranešimas (2 tomas, b. l. 7), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (2 tomas, b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolas (2 tomas, b. l. 9), pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (2 tomas, b. l. 13-17), kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. G. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. G. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ATPK 50 str. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teismas

nutar ė:

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str. ir skirti administracines nuobaudas:

- už 2013 m. balandžio 7d. padarytą administracinį teisės pažeidimą – 300 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą;

- už 2013 m. balandžio 21d. padarytą administracinį teisės pažeidimą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN (Kaunas, Veiverių g. 132).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.