Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje kaltinamasis A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbantis, teismo neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2010 m. spalio 19 d., apie 15 val. 30 min., garaže Nr. 1748A, esančiame garažų masyve, adresu Narėpų k., Kauno r. sav., bei automobilyje „Citroen XM“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiame A. Ž., esančiame šalia garažo Nr. 1748A, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė 130 vnt. po 5 litrus plastmasinių talpų, užsuktų nepažeistais mėlynos spalvos užsukimais, pripildytų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio bendras kiekis 618,47 litrai, o tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 91,2% - 92,0%, tai yra neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, turėdamas tikslą juos realizuoti.

Kaltinamasis A. Ž. dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010-10-19, apie 9 val., nuvyko į Aleksoto turgų su jam priklausančiu automobiliu „Citroen XM“ nusipirkti automobiliui detalių, valymo priemonių, į turgų važiavo vienas. Po turgavietę vaikščiojantis asmuo pasiūlė įsigyti langų valiklio po keturis litus už penkių litrų bakelį ir dar pabrėžė, kad jeigu pirktų didelį kiekį, tai padarytų nuolaidą. Jis susigundė pasiūlymu ir įsigijo 130 bakelių po penkis litrus. Mokėjo tris litus už vieną bakelį. Asmuo buvo žilų plaukų apie šešiasdešimt metų amžiaus, ar galėtų atpažinti, nežino, nes veido bruožų neįsidėmėjo. Jokių kontaktinių to asmens duomenų neturi. Visą nusipirktą langų valiklį vienas susikrovė į automobilį ir vežė į garažą, pažymėtą Nr. 1748A, esantį adresu Narėpų k., Kauno r. sav. Garažą išsinuomojo vienam mėnesiui iš asmens, kurio kontaktinių duomenų nežino. Garažą išsinuomojo 2010 m. spalio mėnesio pradžioje, nes reikėjo susiremontuoti mašiną. Kaip minėjo asmuo, pasiūlęs nuomotis garažą (jį sutiko važinėdamas ir išieškodamas išsinuomoti garažą, garažų masyve), garažo savininkas jau seniai išvykęs į užsienį, dėl to ir garažas yra laisvas. Už garažą minėtam asmeniui sumokėjo 50 litų už mėnesį. Vyriškis padavė du metalinius raktus, kuriuos, kaip sutarė, po mėnesio pakiš po garažu. Važiuodamas iš turgaus paskambino draugui E. J. ir paprašė jo pagelbėti iškrauti į garažą kelis daiktus, vyriškis sutiko. Kartu su E. nuvažiavo į garažą. E. vėliau paklausė, kam čia tiek daug prisipirko to langų valiklio. Jis atsakė, kad pirko dėl pasiūlytos geros kainos. E. jokių savo planų tikrai nesakė, nors pats planavo minėtą langų valiklį ateityje parduoti ir taip užsidirbti pinigų. Kraunant langų valiklį iš automobilio (buvo iškrauta apytiksliai pusė kiekio), prisistatė policijos pareigūnai, kurie paaiškino, kad ieško vogtų mašinų. Policijos pareigūnai paskambino kitiems policijos pareigūnams, kurie atvyko, apžiūrėjo įvykio vietą ir pristatė juos į policijos komisariatą. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (b.l. 47, 57).

Motyvuojamoji dalis

2010-10-19 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolas, fotolentelės, CD laikmena, iš kurių matyti, kad apžiūrėta ir nufotografuota įvykio vieta garaže Nr. 1748A, esančiame garažų masyve, adresu Narėpų k., Kauno r. sav.: įvykio vieta šalia garažo, prie garažo stovintis automobilis „Citroen XM“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio bagažinė, garažo vidus, kur buvo rasta ir paimta 130 vnt. po 5 litrus plastmasinių talpų, užsuktų nepažeistais mėlynos spalvos užsukimais su skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapą bei 500 vnt. pakelių cigarečių „Winston“ be banderolių bei 500 vnt. pakelių cigarečių „Saint George“ su rusiškomis banderolėmis (b.l. 4-7, 9-13);2010-11-24 specialisto išvada Nr. 140-(8112)-IS1-8492, iš kurios matyti, kad skysčiai, esantys aštuoniuose 5,0 dm bakeliuose, paimtuose atsitiktinės atrankos būdu iš 2010-10-19 garažų masyve Narėpų k., Kauno r., esančiame garaže Nr. 1748A ir prie garažo automobilyje „Citroen XM“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rastų vieno šimto trisdešimt 5,0 dm³ bakelių su skysčiais, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 91,2% - 92,0% (b.l. 18-19);Kauno apskrities VPK NTV ENTS tyrėjos V. A. 2010-10-21 tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad bendra išimtų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 6665 Lt, kas atitinka administracinės teisės pažeidimo požymius, dėl to tikslinga minėtą medžiagą išskirti ir taikyti administracinio poveikio priemones (b.l. 14);liudytojo V. V. parodymai, kurie patvirtina, kad jis dirba Kauno apsk. VPK NTV APGTS tyrėjo pareigose. 2010-10-19 kartu su postiniu M. V. vykdė vogtų automobilių paiešką garažų masyve, esančiame Narėpų k., Kauno r. sav. Apie 15 val 30 min. prie garažo, pažymėto Nr. 1748A, pastebėjo automobilį „Citroen XM“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir šalia jo du vaikinus, kurie į metalinį garažą krovė plastikinę tarą iš automobilio. Patikrinus automobilį „Citroen XM“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jame buvo rasta apie 30 vnt. po 5 litrus plastikinių bakelių, kurie buvo pripildyti skaidraus skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą. Plastikinės talpos buvo užsuktos mėlynos spalvos užsukimais, ant talpų nebuvo užklijuota jokių etikečių. Kartu su kolega M. V. apžiūrėję metalinį garažą, jame rado apie 70 vnt. po 5 litrus plastikinių bakelių, kurie taip pat buvo užsukti mėlynos spalvos užsukimais, pripildyti skaidraus skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą, be jokių etikečių, bei dvi dėžes cigarečių su rusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių pavadinimo neprisimena. Sulaikyti įvykio vietoje vaikinai pateikė asmens tapatybės korteles ir prisistatė E. J. ir A. Ž.. Sulaikytus asmenis tolimesniam tyrimui perdavė atvykusiems Kauno apsk. VPK NTV ENTS pareigūnams (b.l. 22);liudytojo M. V. parodymai, kurie patvirtina, kad 2010-10-19 kartu su tyrėju V. V. vykdė vogtų automobilių paiešką garažų masyve, esančiame Narėpų k., Kauno r. sav. Apie 15 val. 30 min. prie garažo, pažymėto Nr. 1748A, pastebėjo automobilį „Citroen XM“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir prie jo du vaikinus. Vaikinai į metalinį garažą krovė plastikinę tarą iš automobilio. Patikrinus automobilį „Citroen XM“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jame buvo rasta apie 30 vnt. po 5 litrus plastikinių bakelių, kurie buvo pripildyti skaidraus skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą. Plastikinės talpos buvo užsuktos mėlynos spalvos užsukimais, ant talpų nebuvo užklijuota jokių etikečių. Kartu su kolega V. V. apžiūrėję metalinį garažą, jame rado apie 70 vnt. po 5 litrus plastikinių bakelių, kurie taip pat buvo užsukti mėlynos spalvos užsukimais, pripildyti skaidraus skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą, be jokių etikečių. Sulaikyti įvykio vietoje vaikinai pateikė asmens tapatybės korteles ir prisistatė E. J. ir A. Ž.. Sulaikytus asmenis tolimesniam tyrimui perdavė atvykusiems Kauno apsk. VPK NTV ENTS pareigūnams (b.1. 21);liudytojo E. J. parodymai, kurie patvirtina, kad 2010-10-19 ryte pas jį į namus užsuko draugas, vardu A., kartu parūkė, po to, draugas išvažiavo, kur važiavo, nesakė. Su A. yra pažįstamas nuo vaikystės. Apie pietus pas jį į namus atvažiavo Aleksejus ir paprašė pagalbos kažką iškrauti iš automobilio į garažą, kaip suprato, į vyriškiui priklausantį. Tada su A. sėdo į automobilį „Citroen XM“, matė, kad automobilis prikrautas plastikinių bakelių, be užrašų, su skaidriu skysčiu, tačiau neklausė A., kokie tai bakeliai ir koks skystis juose. Į garažą važiavo pirmą kartą. Kraunant bakelius iš automobilio į garažą, A. pasakė, kad bakeliuose yra langų ploviklis, kurį nusipirko turguje. Kam vyriškiui reikalingas toks didelis kiekis langų ploviklio, jis neklausė. Maždaug po pusvalandžio, jau iškrovus iš automobilio apie pusė bakelių, privažiavo policijos pareigūnai ir paaiškino, kad ieško vogtų automobilių. Girdėjo, kad pareigūnai paskambino ekonominių nusikaltimų skyriaus pareigūnams, kurie vėliau ir atvyko. Jie su draugu buvo pristatyti į policijos komisariatą. Tikrai nežinojo, kas ten per skystis, neklausė ir jam neįdomu buvo (b.l. 23).

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis, turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio bendras kiekis yra 618,47 litrai, o tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 91,2% - 92,0%, todėl kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 201 str. 2 d.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.).

Kaltinamojo A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). Kaltinamasis praeityje nebuvo teistas, nebaustas administracine tvarka. A. Ž. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, prašo skirti mažesnę bausmę, nei siūlo prokuroras, kadangi yra bedarbis ir neturi nekilnojamojo turto (b.l. 69).

Už apysunkį nusikaltimą numatyta bauda iki 200 MGL dydžio (BK 47 str. 3 d. 3 p.). Atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, baudos dydis nustatytinas mažesnis, nei sankcijoje numatytas vidurkis, t.y mažesnis nei 100 MGL. Įvertinus nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, t.y. į didelį neteistai laikyto alkoholio skiedinio kiekį, kuris žymiai viršija minimalų baudžiamąją atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. užtraukiantį alkoholio skiedinio kiekį (baudžiamoji atsakomybė kyla už 50 litrų alkoholio skiedinių laikymą, o šiuo atveju buvo laikoma net 618,47 l denatūruoto etilo alkoholio skiedinio), laikytina, kad prokuroro pasiūlytas baudos dydis yra tinkamas, jį mažinti nėra pagrindo.

Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį teismas privalo konfiskuoti darant nusikalstamą veiką panaudotus materialią vertę turinčius daiktus. Kadangi nusikaltimui įvykdyti buvo panaudota transporto priemonė (automobilyje buvo rasta apie 150 litrų alkoholio skiedinio), ji konfiskuotina kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė.

Pagal BK 94 str. 1 d. 2 p., daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami. Remiantis šiomis nuostatomis, 130 vnt. plastmasinių talpų po 5 litrus su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais sunaikintini.

2008 m. liepos 15 d. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų ataskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo Nr. X-1710 4 str. 2 d. nustatyta, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui. Todėl teismas, nustatydamas konkretų baudos dydį ir spręsdamas kitus klausimus, remiasi minėtomis įstatymo nuostatomis. Šiuo metu bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra lygus 130 Lt (2008 m. spalio 14 d. LRV nutarimas Nr. 1031).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas

nusprendžia:

A. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir paskirti jam 45 MGL dydžio, tai yra, 5850 Lt (penkių tūkstančių aštuonių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2010-10-19 iki 2010-10-20 (1 diena), vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 43 MGL dydžio, tai yra, 5590 Lt (penkių tūkstančių penkių šimtų devyniasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. 2 p., automobilį „Citroen XM“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą Kauno apskrities VPK, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.

130 vnt. plastmasinių talpų po 5 litrus su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais, saugomų Kauno apskrities VPK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Kardomąsias priemones – dokumento - asmens tapatybės kortelės Nr. 11307627 - paėmimą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad baudą jis turi sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, o dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, pristatyti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.