Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis, N1-487-718/2019

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2019-07-05
Bylos Nr.: N1-487-718/2019
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-22827-2018-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Laimutė Venckuvienė
Kaltinamasis: F. K.

Kategorijos

Baudžiamoji byla Nr. N1-487-718/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22827-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.6.3; 1.1.8.10.3; 1.1.11.11; 1.2.14.5.1; 1.2.14.5.3; 2.1.15.3.3.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 5 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Veitui,kaltinamajai F. K. ir jos gynėjui advokatui M. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

F. K., gimusi (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nesusituokusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini), nedirbanti, teista:

1. 2018 m. rugpjūčio 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64 (1) straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 8 mėn.

2. 2019 m. vasario 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams ir 15 dienų. Vadovaujantis BK 64 (1) straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 10 dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, bausmės neatlikusi, teistumas neišnykęs,

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje (du epizodai),

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

F. K., turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, Klaipėdos mieste, iš mobiliojo ryšio telefono Nr.+37064548987 prisijungė prie internetinio puslapio www.skelbiu.lt, save indentifikavus pagal Nr. 2292748, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio „P.“ bibliotekai, Vaikų centrui „G.“, esančiam Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), 2018-05-09 patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą nereceptinį "Freestyle Libre Sensor" vaistinį preparatą, po ko 2018-05-10 apie 10.00 val. į skelbimą atsiliepusiai E. K., susisiekusiai skelbime nurodytu telefonu +(duomenys neskelbtini), pakeitusi balsą, grubiu tonu, melagingai žadėdama, kad sensoriai jai bus išsiųsti paštu, nurodė, E. K. į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 180 Eur. Suklaidinta F. K. melagingų teiginių, E. K. 2018-05-10 iš jai priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Swedbank banke, atliko grynų pinigų - 180 eurų pervedimą, į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Seb“ banke, priklausančią P. L.. Gavus pinigus į banko sąskaitą, priklausančią P. L., kuria disponavo pastarojo leidimu, F. K. žadėto "Freestyle Libre Sensor" vaistinio preparato E. K. neišsiuntė, o vietoje užsakytos prekės nukentėjusiajai į siuntą įdėjo ir išsiuntė vieną pakuotę (10 tablečių) vaistų Validol. Tokiu būdu F. K. apgaule įgijo E. K. priklausančius 180 eurų.

Be to, F. K., turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, Klaipėdos mieste, iš mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. +(duomenys neskelbtini), registruoto P. L. vardu, prisijungė prie internetinio puslapio www.skelbiu.lt, iš IP adreso (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini), 2018-07-13 patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą vaikišką vežimėlį „Stokke Trailz“, po ko 2018-07-14 apie 08.00 val. į skelbimą atsiliepusiai E. P., susisiekusiai skelbime nurodytu telefonu +(duomenys neskelbtini), melagingai žadėdama, kad vežimėlis bus jai išsiųstas siuntą įdėjus į autobusą, nurodė E. P. į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 250 Eur. Suklaidinta F. K. melagingų teiginių, E. P. 2018-07-14 iš jai priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB "Seb" banke, atliko grynų pinigų - 250 eurų pervedimą į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Seb“ banke, priklausančią P. L.. Gavus pinigus į banko sąskaitą, priklausančią P. L., kuria disponavo pastarojo leidimu, žadėto vežimėlio F. K. E. P. neišsiuntė. Tokiu būdu F. K. savo naudai įgijo E. P. priklausančius 250 eurų.

Be to, F. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą: F. K. turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, Klaipėdos mieste, iš mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. +3(duomenys neskelbtini), registruoto P. L. vardu, prisijungė prie internetinio puslapio www.vinted.lt, save indentifikavus „(duomenys neskelbtini)“ iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 2018-07-20 patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamus bilietus į festivalį „Granatos“, po ko 2018-07-20 į skelbimą atsiliepusiam E. B., susisiekusiam sms skelbime nurodytu telefonu +(duomenys neskelbtini), melagingai žadėdama, kad už bilietus, kurie vėliau jam bus išsiųsti paštu, jis į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) turi pervesti 70 Eur. Suklaidintas F. K. melagingų teiginių susirašinėjimo sms metu, E. B. 2018-07-20 iš jam priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB "Seb" banke, atliko grynų pinigų - 70 eurų pervedimą, į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Seb“ banke, priklausančią P. L.. Gavus pinigus į banko sąskaitą, priklausančią P. L., kuria disponavo pastarojo leidimu, F. K. žadėtų bilietų į festivalį „Granatos“ E. B. neišsiuntė, o vietoje jų į siuntą įdėjo ir išsiuntė netikrus bilietus.

Tęsdama savo nusikalstamus veiksmus, F. K., turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, Klaipėdos mieste, iš mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. +(duomenys neskelbtini), registruoto P. L. vardu, prisijungė prie internetinio puslapio www.skelbiu.lt, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 2018-07-30 patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamus biIietus į festivalį „Granatos Live“, po ko 2018-07-30 į skelbimą atsiliepusiam Ž. J., susisiekusiam sms skelbime nurodytu telefonu +(duomenys neskelbtini), melagingai žadėdama, kad už bilietus, kurie vėliau jam bus išsiųsti paštomatu, jis į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) turi pervesti 75 Eur. Suklaidintas F. K. melagingų teiginių, susirašinėjimo sms metu, Ž. J. 2018-07-30 iš jam priklausančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esančios AB “Seb“ banke, atliko grynųjų pinigų - 75 eurų pervedimą, į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Seb“ banke, priklausančią P. L.. Gavus pinigus į banko sąskaitą, priklausančią P. L., kuria disponavo pastarojo leidimu, F. K. žadėtų bilietų į festivalį „Granatos“ Ž. J. neišsiuntė, o vietoje jų į siuntą įdėjo ir išsiuntė netikrus bilietus.

Tęsdama savo nusikalstamus veiksmus, F. K., turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, Klaipėdos mieste, iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) prisijungė prie internetinio puslapio www.skelbiu.lt, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., 2018-08-22 patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą nereceptinį "Freestyle Libre Sensor" vaistinį preparatą, po ko 2018-08-22 apie 17.30 val. į skelbimą atsiliepusiai J. R., susisiekusiai skelbime nurodytu telefonu (duomenys neskelbtini), melagingai žadėdama, kad už sensorius, kurie 2018-08-23 jai bus išsiųsti paštu, ji į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) turi pervesti 145 Eur. Suklaidinta F. K. melagingų teiginių J. R. 2018-08-22 iš jai priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Seb“ banke, atliko grynųjų pinigų - 145 eurų pervedimą, į jai nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Seb“ banke, priklausančią P. L.. Gavus pinigus į banko sąskaitą, priklausančią P. L., kuria disponavo pastarojo leidimu, F. K. žadėtų sensorių neišsiuntė.

Tęsdama savo nusikalstamus veiksmus F. K., turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, Klaipėdos mieste, iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) prisijungė prie internetinio puslapio www.skelbiu.lt, iš IP adreso 84.15.188.18, Vilniaus g.1, Klaipėdos m., 2018-08-22 patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą vaikišką gultuką „BabyBjorn“, po ko 2018-08-22 apie 17.30 val. į skelbimą atsiliepusiai J. S., susisiekusiai skelbime nurodytu telefonu +37060649953, melagingai pažadėjo, kad gultukas vėliau jai bus išsiųstas, o ji į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) turi pervesti 63 Eur. Suklaidinta F. K. melagingų teiginių J. S. 2018-08-22 iš jai priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, atliko grynųjų pinigų - 63 eurų pervedimą, į jai nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB“Seb“ banke, priklausančią P. L.. Gavus pinigus į banko sąskaitą, priklausančią P. L., kuria disponavo pastarojo leidimu, F. K. žadėto vaikiško gultuko nukentėjusiajai neišsiuntė.

Tęsdama savo nusikalstamus veiksmus F. K., turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, Klaipėdos mieste, iš mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto P. L. vardu, prisijungė prie internetinio puslapio www.skelbiu.lt, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 2018-08-24 patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą vaikišką gultuką „BabyBjorn“, po ko 2018-08-25 apie 21.59 val. į skelbimą atsiliepusiai V. B., internetu susisiekusiai www.skelbiu.lt skelbimo nuorodoje, susirašinėjimo metu melagingai pažadėjo, kad gultukas vėliau jai bus išsiųstas, o ji į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) turi pervesti 65 Eur. Suklaidinta F. K. melagingų teiginių, V. B. 2018-08-26 iš jai priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB "Swedbank" banke, atliko grynų pinigų - 65 eurų pervedimą, į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Seb“ banke, priklausančią P. L.. Gavus pinigus į banko sąskaitą, priklausančią P. L., kuria disponavo pastarojo leidimu, F. K. žadėto vaikiško gultuko nukentėjusiajai neišsiuntė.

Tęsdama savo nusikalstamus veiksmus F. K., turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, Klaipėdos mieste, iš mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto P. L. vardu, prisijungė prie internetinio puslapio www.skelbiu.lt, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 2018-08-24 patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą vaikišką gultuką „BabyBjorn“, po ko 2018-08-25 apie 21.59 val. į skelbimą atsiliepusiai A. S., susisiekusiai sms telefonu Nr(duomenys neskelbtini), melagingai pažadėjo, kad gultukas vėliau jai bus išsiųstas, o ji į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) turi pervesti 68 Eur. Suklaidinta F. K. melagingų teiginių A. S. 2018-08-26 iš jai priklausančios banko sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esančios AB "Swedbank" banke, atliko grynų pinigų - 68 eurų pervedimą, į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Seb“ banke, priklausančią P. L.. Gavus pinigus į banko sąskaitą, priklausančią P. L., kuria disponavo pastarojo leidimu, F. K. žadėto vaikiško gultuko nukentėjusiajai neišsiuntė.

Tęsdama savo nusikalstamus veiksmus F. K., turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, Klaipėdos mieste, prisijungė prie internetinio puslapio www.musumažyliai.lt, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 2018-07-19 save identifikavus pavadinimu „adomam“ patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą vaikišką gultuką „BabyBjorn“, po ko 2018-09-26 apie 17.00 val. į skelbimą atsiliepusiai V. S., susisiekusiai internetu www.skelbiu.lt skelbimo nuorodoje, susirašinėjimo metu sms žinutėmis, melagingai pažadėjo, kad gultukas vėliau jai bus išsiųstas paštomatu, o ji į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) turi pervesti 70 Eur. Suklaidinta F. K. melagingų teiginių V. S. 2018-09-26 iš jai priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB "Swedbank" banke, atliko grynų pinigų - 70 eurų pervedimą, į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Seb“ banke, priklausančią P. L.. Gavus pinigus į banko sąskaitą, priklausančią P. L., kuria disponavo pastarojo leidimu, F. K. žadėto vaikiško gultuko nukentėjusiajai neišsiuntė. Tokiu būdu F. K. savo naudai įgijo 556 eurus.

Kaltinamoji F. K. kalta prisipažino. Dėl pirmojo jai inkriminuoto epizodo parodė, kad būdama Klaipėdoje, įdėjo skelbimą, kad parduoda sensorius. Atsiliepė moteris, kuri norėjo pirkti. Su ja susitarė, davė P. L. sąskaitą, ji pervedė pinigus. Nuėjusi į paštą jai išsiuntė kitą prekę, o į jos skambučius nebeatsakė. Sensorių neturėjo. Neatsimena, iš kokio kompiuterio patalpina skelbimą, dažniausiai iš namų, esančių (duomenys neskelbtini)., nes namuose daugiausia būna, augina vaiką. Su nukentėjusiosios civiliniu ieškiniu sutinka. P. L. yra jos sugyventinis. Pernai ji dar buvo nepilnametė. P. L. buvo 24 m., turi su juo bendrą vaiką. Sąskaita, į kurią pervedė pinigus, yra P. L., pinigus nusiėmė ir juos išleido. Šiuo metu nedirba, gyvena iš P. L. uždarbio, jis dirba Lietuvos kariuomenėje. Dėl antrojo jai inkriminuoto epizodo parodė, kad irgi įdėjo skelbimą, kad parduoda vežimėlį. Atsiliepė moteris, su ja viską susitarė, sutarė, kad jai atsiųs, nurodė P. L. sąskaitą, bet nieko neišsiuntė. Gavo 250 eurų, pinigų negrąžino, vežimėlio neišsiuntė, nes neturėjo, pinigus išleido. A. L. gauna į tą pačią sąskaitą, į kurią pervesti nukentėjusiųjų pinigai. Su P. L. veda bendrą ūkį. Ji turėjo jo banko kortelę, pinigus išsigrynindavo iš jo sąskaitos. Jis sąskaitų netikrino. Pinigus grynino bankomate. Dėl trečiojo epizodo parodė, kad įdėjo skelbimą, kad parduoda bilietus į festivalį. Atsirado žmogus, kuris norėjo pirkti, pervedė pinigus, o jis jam išsiuntė panaudotus bilietus. Gautus pinigus nusiėmė ji ir juos išleido. Sąskaitą davė P. L.. Galiojančių bilietų neturėjo. Negali atsakyti, kur padėjo pinigus, išleido juos. Su Ž. J. taip pat susitarė, kad atsiųs bilietą. Jis pervedė pinigus į P. L. sąskaitą, dabar nepamena, ar bilietus negaliojančius išsiuntė, ar jokių neišsiuntė. Gautus pinigus išsigrynino. Skelbimus dėjo keliais adresais. Dėl bilietų į festivalį atsiliepė 2-3 žmonės. Su civiliniu ieškiniu sutinka. Dėl J. R. epizodo parodė, kad taip pat įdėjo skelbimą, kad parduoda sensorius. Atsiliepė moteris, kuri norėjo pirkti, su ja susitarė, ji pervedė į P. L. sąskaitą pinigus, prekės neišsiuntė, pinigus išsigrynino. Dėl gultuko, taip pat įdėjo skelbimą, kad parduoda gultuką. Atsiliepė moteris, kad nori pirkti. Susitarė dėl išsiuntimo, pervedė pinigus į P. L. sąskaitą, prekės neišsiuntė, pinigus išsigrynino. Telefonu ar kalbėjo, neatsimena, nes su žmonėmis arba telefonu kalbėdavo, arba žinutėmis susirašinėdavo. Gultuko neturėjo. Su civiliniu ieškiniu sutinka. Dėl sekančio epizodo parodė, kad taip pat įdėjo skelbimą, kad parduoda gultuką. Atsiliepė moteris, kuri norėjo pirkti. Sutarė, kad atsiųs. Moteris pervedė pinigus į P. L. sąskaitą. Ji prekės neišsiuntė, nes neturėjo, pinigus išsigrynino. Sutinka atlyginti civilinį ieškinį. Dėl sekančio epizodo parodė, kad taip pat įdėjo tikrovės neatitinkantį skelbimą, kad parduoda gultuką. Atsiliepė A. S., su ja viską sutarė, ji pervedė pinigus į P. L. sąskaitą, gultuko neišsiuntė. Pinigus išsigrynino ir išleido. Su civiliniu ieškiniu sutinka. Dėl paskutinio jai inkriminuoto epizodo su civiliniu ieškiniu sutinka. Taip pat įdėjo skelbimą, kad parduoda gultuką, su ja susisiekė moteris, nurodė, kad nori pirkti. Susitarė, nurodė P. L. sąskaitą. Moteris pervedė pinigus, ji prekės jai neišsiuntė. Pinigus išsigrynino. Pagal pareikštą kaltinimą ji viską pripažįsta, tvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Administracinių nuobaudų turi nemažai. Ji pati sugalvojo šitą mechanizmą. Naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta. Su kitais nukentėjusiais yra atsiskaičiusi. Atsiskaitė iš P. L. sąskaitos. Išvadas padarė, savo elgesį vertina kritiškai, taip daugiau nebesielgia. Kodėl taip elgėsi, nežino, tiesiog taip „šaudavo“ į galvą. Gyveno tuo metu su L.. Turi mamą, tėtį. Su tėvais santykiai normalūs, mama vieną ieškinį atlygino, visus kitus atlygino P. L..

Kadangi kaltinamoji dėl pareikštų kaltinimų visiškai kalta prisipažino, proceso dalyviams neprieštaraujant, teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Motyvuojamoji dalis

Be F. K. parodymų, jos kaltė įrodyta šiais baudžiamojoje byloje surinktais ir teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais:

Nukentėjusioji E. K., kurios parodymai pagarsinti, apklausta liudytoja ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-05-09 apie 20.00 val. internetiniame puslapyje "Skelbiu.lt" rado skelbimą apie parduodamą nereceptinį "FREESTYLE LIBRE SENSOR" vaistinį preparatą, žmogui sergančiam cukriniu diabetu matuoti gliukozės kiekį kraujyje. Dėžutėje yra vienas sensorius. Skelbime buvo nurodyta kaina: vieno sensoriaus 55 Eur, dviejų 100 Eur. Skelbime buvo nurodytas pardavėjo telefono Nr. (duomenys neskelbtini). 2018-05-10 apie 10.00 val. jai paskambinus iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekė su pardavėju bei sutarė, kad pirks 4 sensorius už 180 Eur. Sutarė, jog nurodytą sumą ji perves į pardavėjo nurodytą sąskaitą. Toliau bendravimas vyko sms žinutėmis. Pardavėjas atsiuntė sms žinutę, kurioje nurodė vardą Tomas, bei "Seb" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Ji iš karto pagal susitarimą iš jai priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios "Swedbank" AB, išsiuntė 180 Eur į pardavėjo nurodytą banko sąskaitą. Telefonu pardavėjui nusiuntė bankinio pavedimo kopiją, pardavėjas patvirtino, kad gavo kopiją. Po ko ji pardavėjui nusiuntė savo adreso duomenis, į kurį pardavėjas turėjo išsiųsti sensorius registruotu siuntimu per "Lietuvos paštą". 2018-05-10 12.40 val. iš pardavėjo sulaukė sms žinutės, su patvirtinimu, jog pardavėjas išsiuntė siuntą. 2018-05-12 sulaukė pašto siuntos, ant kurios buvo nurodytas siuntėjas - P. L., (duomenys neskelbtini), Klaipėda, LT - 93169. Atidariusi siuntą viduje aptiko, kad vietoje sensorių yra įdėta viena pakuotė ( 10 tablečių ) vaistų "Validol". taip pat pamatė, kad gavėjo adresas nurodytas ne jos (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini). Tada susisiekė su tariamu pardavėju, jis nurodė, kad kalbėti negali, todėl toliau bendravimas vyko sms žinutėmis. Jis sms žinutę parašė, paminėjo, kad nurodė ne jos adresą. Pastarajam nufotografavus siuntos turinį, jį išsiuntė. Pardavėjas atsakė, kad ji, E. K., ne tą siuntą iš pašto pasiėmė. Nurodė, kad ji, E. K., meluoja, ar pašte kažkas ne taip. Pastarajam nurodė, kad siuntos kodas atitinka. Tada pardavėjas nurodė, kad tai jo kaltė, ir kad jis grąžins pinigus. Pardavėjui parašė, kad jei nebus sensorių, tai tada laukia pinigų grąžinimo ir kopijos. Nei bankinio pavedimo, nei siuntos su sensoriais ji negavo. Pabandžius susisiekti su pardavėju vėliau, jis telefono ragelio daugiau nebekėlė. Patikrinus www.skelbiu.lt skelbimas buvo ištrintas, rado kitą skelbimą, kuriame buvo nurodytas tas pats telefono numeris Nr. (duomenys neskelbtini), bei kitas miestas, Visaginas, o ne Klaipėda. Patikslina, kad pardavėjas minėjo vardą Tomą, tačiau kokiu metu, nepamena, galimai kalbant telefonu, bet to tvirtinti negali. Vyriškio, su kurio bendravo telefonu pagal balsą atpažinti negali, nes pokalbis buvo trumpas. Šiuo metu E. K. yra padaryta turtinė žala 180 Eur, kadangi pinigai yra negrąžinti, ji reiškia civilinį ieškinį 180 Eur ( 1t., b.l.43-44, 68-69).

Mokėjimo nurodymas Nr. 295 patvirtina, kad S. B. pervedė 80 Eur gavėjui P. L., gavėjo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis: Mima žieminis rinkinys (4 t., b. l. 1384).

2018-05-15 protokolas-pareiškimas patvirtina, kad į policiją kreipėsi E. K. pareikšdama apie tai, kad 2018-05-10 pagal skelbimą internetiniame puslapyje "skelbiu.lt" apie parduodamą nereceptinį vaistinį preparatą "Freestyle Libre Sensor" į pardavėjo nurodytą sąskaitą pervedė 180 Eur, tačiau perkamos prekės negavo, o vietoj jos gavo vaistų "Validol" pakuotę ( 1 t., b.l. 1-2).

2018-05-15 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad E. K. pateikė siuntos voką ( 1 t., b.l. 72-74).

2018-05-29 apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėjus voką nustatyta, kad ant voko užrašyti siuntėjo rekvizitai: P. L., (duomenys neskelbtini) LT-93169 ( 1 t., b.l. 75-76).

2018-06-19 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad E. K. prie ikiteisminio tyrimo pateikė susirašinėjimo telefone sms išrašus, pateiktame sms susirašinėjime nurodytas mobiliojo ryšio telefonas Nr. +37064548987, pardavėjo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas (duomenys neskelbtini). ir "Seb" banko mokėjimo nurodymas, pagal kurį E. K. į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas Tomas pervedė 180 Eur ( 1t., b.l. 77-86).

2018-05-22 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad nustatyta, jog sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB banke, priklauso P. L. ( 1t., b.l. 93).

2018-06-08 AB"SEB bankas" raštu Nr. 07.04.08-7544 pateiktas P. L. banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2018-05-10 iš sąskaitos, esančios Swedbank, AB Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios E. K., į P. L. sąskaitą pervesta 180 Eur ( 1t., b.l. 101-108).

2018-10-24 apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėti AB"SEB bankas" pateikti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota, jog bankomate P. L. sąskaita naudojosi F. (E.) K. ( 1t., b.l. 124-125).

2018-05-29 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso operatoriui UAB "Tele2", numeris aktyvuotas nuo 2018-05-09 iki 2018-05-22 ( 1t., b.l. 91-92).

2018-10-11 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad Sim kortelė Nr.(duomenys neskelbtini) buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefoną IMEI (I) Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (II) Nr. (duomenys neskelbtini) (išimtas pas įtariamąją F.(E.) K.) ( 1t., b.l. 156).

2018-11-13 UAB" Diginet" pateiktas pranešimas patvirtina, kad į "skelbiu.lt" buvo įdėtas skelbimas dėl Freestyle libre sensorių pardavimo. Informacija apie skelbimą: 34775173 Pavadinimas: Freestyle libre sensoriai. Tel. +37064548987. Miestas Skuodo r. Aprašymas: Parduodu keturis Freestyle libre sensorius. Sensoriai sandariai supakuoti užblomboti, randasi Skuode galimas siuntimas paštu. Vieno kaina 50 E perkant du 90 eur perkant visus 170 eur. Galioja iki 2018-09-31. Turiu pastoviai.“ Skelbimas apmokėtas iš "Seb" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios P. L., ir iš AB "Telia Lietuva" operatoriaus telefono numerio (duomenys neskelbtini), abonento registruoto P. L. vardu. Tolimesnis skelbimo apmokėjimas vyko iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio operatoriui UAB" Tele2", registruoto P. L. vardu bei kurio Sim kortelė buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefoną Imei Nr. IMEI (I) Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (II) Nr. (duomenys neskelbtini) (išimtas pas F. (E.) K.) laikotarpyje nuo 2018-04-20 iki 2018-06-01. Skelbimas buvo įdėtas 2018-05-09 17:43:48, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris priklauso (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., registruotas direktorės vardu ( 1t., b.l. 133-139).

2019-03-14 Klaipėdos miesto savivaldybės (duomenys neskelbtini) gautas pranešimas patvirtina, kad visi bibliotekos kompiuteriai, visuose padaliniuose turi vieną IP adresą (duomenys neskelbtini), bei kad F. (E.) K. turi LIBIS skaitytojo bilietą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat šis raštas patvirtina, kad 2018-04-26 bilietas, priklausantis F. (E.) K., buvo aktyvuotas " (duomenys neskelbtini) " bibliotekoje Vaikų centre "G.", adresu (duomenys neskelbtini). Iš VRSS sistemos statistinių duomenų nustatyta, kad 2018-05-09 ir 2018-05-10 vartotojas Nr. 2292748 buvo prisijungęs "(duomenys neskelbtini) " bibliotekoje, adresu (duomenys neskelbtini). laikotarpiu: 2018-05-09 nuo 17:08:28 iki 18:03:38, 2018-05-10 nuo 14:41:57 iki 15:15:27 ( 1t., b.l. 167).

P. L., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena nuomojamame bute, esančiame Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini). su sugyventine E. K. bei jų sūnumi A. L.. Jų šeima gyveno iš jam mokamos pašalpos, kol jis buvo tėvystės atostogose. Patikslino, kad jis žino, kad F.(E.) K. K. miesto policijos komisariate yra pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl sukčiavimų. Jam taip pat buvo įteikti pranešimai apie įtarimą, bet jis prie jam inkriminuojamų nusikaltimų prisidėjęs nebuvo. Yra įsitikinęs, kad sukčiavimus vykdė F. (E.) K., jam nežinant. E. K. nepažįsta su pastarąja niekada nebendravo, jai jokių sensorių nepardavinėjo. Jokios siuntos skirtos E. K. nesiuntė. Apie tai, kad E. K. į jam priklausančią sąskaitą, esančią AB"SEB" banke, 2018-05-10 persiuntė 180 Eur, nežinojo, nes jis iš savo sąskaitos jokio išrašo nebuvo daręs. Nuo 2013 metų jis naudojosi mobiliojo ryšio telefono UAB" Bite" Sim kortelė, Nr. (duomenys neskelbtini), abonentu. Kam priklauso numeris (duomenys neskelbtini), jis nežino. F. K. naudojasi mobiliojo ryšio telefono SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), ji priklauso UAB" Bite". Tai yra abonentas, kuris yra registruotas jo vardu. Dėl jam pateikto voko ant kurio yra įrašyti išsiuntimo bei gavimo adresai gali pasakyti, jog tai yra ne jo raštas, o jo sugyventinės. Jam priklausančią sąskaitą bei jo mokėjimo kortele naudojasi F. (E.) K., jam leidus. Jis kortele naudojosi tik kartais. E. P., kuri pirko vaikišką vežimėlį, nepažįsta. E. B. ir Ž. J. nepažįsta, su jais niekada nebendravo, jiems jokių bilietų nepardavinėjo. J. R. nepažįsta, su ja niekada nebendravo, jai jokių sensorių pirkti nesiūlė. Su J. S. bendravo, kai pastaroji jo kontaktus rado per "Facebook" paskyroje "(duomenys neskelbtini) ". Susirašinėjimo metu jai nurodė savo telefoną Nr.+37062540891.Pokalbio metu paaiškėjo, jog ji pirko vaikišką gultuką ir į jo sąskaitą išsiuntė 63 Eur. Suprato, kad tai galėjo padaryti F. ( E.) K.. Jis susisiekęs su F. K., pastarajai liepė grąžinti pinigus J. S.. F. K. pagal jo prašymą nuvyko į paštą, atliko pinigų perlaidą ir jam į jo telefoną atsiuntė pašto kvitą, kurį jis persiuntė J. S.. 2019-04-02 atvykęs į policiją sužinojo, kad F. (E.) K. nurodytą perlaidą atsiėmė, pinigų neišsiuntė. Dėl parduodamo vaikiško gultuko V. B., A. S. bei V. S. taip pat nieko pasakyti negali, nes apie tai jis nieko nežinojo. Patikslina, kad jis turi tik vieną elektroninį paštą: povilas20lukosevicius@gmail.com.,tinklalapyje "Facebook" turi tik vieną paskyrą "(duomenys neskelbtini) ". F. (E.) K. į jį kreipėsi ne vieną kartą, prašydama iš jo telefono prisijungti prie www.skelbiu.lt tam, tam, kad įkelti skelbimą dėl jų vaiko parduodamų rūbelių. Jis F. K. įkeltų skelbimų netikrino. Ja pasitikėjo. F. ( E.) K. jam žinomi el.p. adresai bei paskyros: el.p (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), prieš tai ji "Facebook" turėjo paskyrą "(duomenys neskelbtini) ", o dabar turi paskyrą "F. K.". K. F. (E.) K. buvo pasivadinusi bei kokias paskyras turėjo įkeliant skelbimus į "skelbiu.lt," musumazyliai", "vinted", jis nežino. Patikslina, kad jis turėjo pastovius tris telefonų numerius abonentus, t.y. (duomenys neskelbtini) (naudojosi jis pats, kartais duodavo F. (E. ) K.), taip pat turėjo Nr. (duomenys neskelbtini), kurį pakeitė į (duomenys neskelbtini) (jais naudojosi pastoviai F. (E.) K.. Jo banko mokėjimo kortele bei jo sąskaita, esančia AB "Seb" banke Nr. (duomenys neskelbtini), naudojosi F.(E.) K. Patikslina, kad kai sužinojo apie įvykdytus sukčiavimus, jis savo banko sąskaitą užblokavo, tam, kad F. (E.) K. ja negalėtų pasinaudoti. Tvirtina, kad apie vykdytus sukčiavimus, jis nieko nežinojo ( 1t., b.l. 193-194, 6t., b.l.51-52).

2018-07-17 protokolas-pareiškimas patvirtina, kad G. P. su pareiškimu kreipėsi į policiją, pranešdamas apie tai, kad 2018-07-14 jo žmona E. P. už vaikišką vežimėlį į pardavėjos sąskaitą pervedė 250 Eur, bet vežimėlio negavo ( 2t., b.l. 14).

Nukentėjusioji E. P., kurios parodymai pagarsinti, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-07-14, apie 08.00 val., internetiniame tinklapyje "www.skelbiu.lt" rado skelbimą, dėl parduodamo vaikiško vežimėlio "Stokke", kuriame buvo nurodyta: "Skubiai naujas Stokke Trailz. Skubiai dėl tam tikrų aplinkybių nutikus šeimoje, parduodamas Stokke Trailz vežimukas. Pirktas Baby City parduotuvėje garantija galioja iki 2020.06.01. Pats vežimukas naujas tik pastumdytas po namą. Kėdutė buvo pirkta dėvėta su baze, tačiau be defektų puikiai išlaikyta. Siunčiu į visus LT miestus galimas apžiūrėjimas Mažeikiuose. Vežimėlio nerezervuoju. Kaina 550 Eur". Ji iš karto iš savo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino skelbime nurodytu telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Atsiliepė pardavėja - jauna moteris. Su ja telefonu susitarė, kad ji grįš namo bei atsiųs savo vyro sąskaitos numerį. Susitarė, kad pradžioje ji (E. P.) perves už vežimėlį pusę sumos, t. y. 250 Eur, o likusius 300 Eur perves, kai gaus vežimėlį. 2018-07-14, apie pietus, ji į nurodytą P. L. banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) per elektroninę bankininkystę iš jai priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios "Seb" banke, pervedė 250 eurų. Vėliau su pardavėja susirašinėjo sms žinutėmis. Visas sms žinutes ji persiuntė savo vyrui, G. P., kurias jis pateikė prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Tą pačią dieną, pardavėja vaikišką vežimėlį turėjo įdėti į autobusų siuntas. Jai pardavėja sms žinute parašė bei patvirtino, jog vežimėlį įdėjo. Kai ji pardavėjos paprašė siuntos numerio, pardavėja atrašė, kad jos vyras išmetė čekį. Sekančią dieną pardavėja parašė, už tai, kad ji ( E. P.) nepervedė likusių pinigų (antros dalies), jos vyras atsiima vežimą iš autobusų siuntų. Ji paprašė, kad pardavėja jai nurodytų savo vyro telefono numerį, nes nori pasikalbėti. Pardavėja jai nurodė telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Tada jos vyras (G. P.) nurodytu telefonu skambino apie 20 kartų, bet niekas minėtu numeriu neatsiliepė. Tada pardavėjai parašė, kad jie atvažiuos paimti vežimėlį ir sumokės likusius pinigus vietoje. 2018-07-15 apie 8.30 val. ji su vyru išvažiavo pardavėjos nurodytu adresu paimti vežimėlį į (duomenys neskelbtini). Ji bandė dar kartą susiskambinti su pardavėja, bet telefonu niekas neatsiliepė. Atvykus į Mažeikius, vyras nuėjo nurodytu adresu, kur jam duris atidarė vyresnio amžiaus moteris. Bendraujant su ja paaiškėjo, jog ji nieko apie parduodamą vežimėlį nežino. Tuo metu suprato, kad juos apgavo. Su pardavėja bei jos vyru bendrauti neteko, nes nurodytais telefonais prisiskambinti nepavyko. Dėl minėto įvykio jų šeimai padaryta 250 eurų turtinė žala ( 2t., b.l. 35).

Nukentėjusysis G. P., kurio parodymai pagarsinti, patvirtino E. P. parodymus bei parodė, kad jo žmona E. P. tinklalapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą vaikišką vežimėlį "Stokke", 550 vertės. Susisiekus su pardavėja ji pasiūlė pervesti 250 Eur , o kai gaus pavedimą, pardavėja įdės vežimėlį per siuntas į autobusą, vykstantį iš Mažeikių į Kauną. 2018-07-14 jis kartu su žmona iš žmonos sąskaitos, esančios AB "Seb" banke Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 250 Eur į pardavėjos nurodytą P. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Sumokėto pavedimo kopiją išsiuntė pardavėjos el.paštu (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną pardavėja parašė sms žinutę, kad vežimėlį nuvežė į autobusų stotį, tačiau kvito neišsaugojo. Vėliau pradėjo rašyti sms, prašydama pervesti likusius 300 Eur, nurodydama, kad bijo, kad bus apgauta. E. P. jai atrašė, kad kai gaus vežimėlį, likusius pinigus iškart išsiųs, be to tai buvo pardavėjos sąlyga. Tada pardavėja nurodė, kad jei nebus pervesti pinigai, ji atsiims vežimėlį iš stoties. Į tai jie pardavėjai atrašė, kad atvyks į Mažeikius, kur atsiims vežimėlį bei vietoje sumokės likusius pinigus. Pardavėja nurodė adresą, Žemaitijos g., bei durų kodą. Nuvykus į Mažeikius nurodytu adresu, durų kodas neatitiko. Pavykus įeiti į laiptinę ir paskambinus į butą Nr. 5, jas atidarė moteris, kuri pasakė, kad P. L. nepažįsta, čia jis negyvena, jokio vežimėlio neparduoda ( 2t., b.l. 25).

2018-07-20 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad G. P. elektroniniu paštu pateikė susirašinėjimą su vežimėlio pardavėja. G. P. pateiktame prie ikiteisminio tyrimo sms susirašinėjime yra nurodytas mobiliojo ryšio telefonas Nr. (duomenys neskelbtini). Pardavėja jame nurodė sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią P. L. bei elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), ir vyrui priklausantį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ( 2t., b.l. 41-52).

2018-08-27 AB "Seb bankas" pateikti duomenys patvirtina, kad sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso P. L.. P. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas patvirtina, kad 2018-07-14 į jo sąskaitą iš AB"Seb" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios E. P., atliktas pinigų pervedimas 250 Eur į P. L. sąskaitą ( 2t., b.l. 62-64).

2018-10-16 Tarnybinis pranešimas patvirtina, kad telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso operatoriui UAB "Tele2".Numeris aktyvuotas nuo 2018-07-12. Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefoną IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2018-07-12 iki 2018-07-16 ( telefonas išimtas pas F. (E.) K.) ( 3t. b.l. 10-11).

2018-10-11 UAB" Diginet" pranešimas patvirtina, kad skelbimas dėl parduodamo vežimėlio "Stokke Trailz" įdėtas 2018-07-13, Iš IP adreso (duomenys neskelbtini).Skelbime nurodytas kontaktinis telefonas Nr. (duomenys neskelbtini). Prie portalo www.skelbiu.lt, patalpinant skelbimą prisijungimas vyko 2018-07-13 22:16:02, iš IP adreso (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ( 2t., b.l. 162-163).

2018-10-16 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad IP adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) patalpinant skelbimą į skelbimų portalą bei redaguojant skelbimą buvo prisijungta iš operatoriaus AB "Telia Lietuva" abonento numerio (duomenys neskelbtini), kuris priklausančio P. L. ( 2t., b.l. 164).

2018-10-22 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad pagal telefono Nr. (duomenys neskelbtini) įeinančių, išeinančių skambučių išklotinę nustatyta, kad nuo 2018-07-14 iki 2018-07-15 vyko sujungimai su telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiu E. P.) bei 2018-07-14 nuo 11:04 val. iki 11:06 val. vyko sujungimas su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiu G. P.) ( 3t., b.l. 22-23).

2018-07-25 pareiškimas patvirtina, kad E. B. su pareiškimu kreipėsi į policiją pareikšdamas apie tai, kad internetinės svetainėje www.vinted.lt pagal skelbimą apie parduodamus bilietus į festivalį "Granatos live", už bilietus į pardavėjo nurodytą P. L. sąskaitą pervedė 70 Eur, tačiau bilietų neįgijo ( 3t., b.l. 56, 63).

Nukentėjusysis E. B., kurio parodymai pagarsinti, parodė, kad 2018-07-20 iš savo mobiliojo ryšio telefono "Samsung Galaxy S7edge", į kurį buvo įdėta Sim kortelė Nr.(duomenys neskelbtini), prisijungęs prie internetinio tinklapio www.vinted.lt perskaitė skelbimą apie parduodamus bilietus į festivalį "Granatos live" už 70 eurų. Skelbimas buvo įdėtas paskyroje, įvardintoje "(duomenys neskelbtini) ", su nurodytu kontaktiniu mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną parašius sms į nurodytą skelbime telefoną su pardavėja susitarė dėl 4 bilietų pirkimo už 70 Eur. Susirašinėjimo sms metu iš pardavėjos gavo sms, kurioje buvo nurodyta "Seb" banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti P. L.. Pagal susitarimą už 4 bilietus jis iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios "Seb" banke, prisijungus prie internetinės bankininkystės, pervedė į "Seb" banką į P. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 70 Eur. Šiuo metu kvitų pridėti negali, nes jų neturi, neišsisaugojo. Su pardavėja buvo susitarta, kad bilietus jam atsiųs paštu, adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Į savo pašto dėžutę, 2018-07-23 jis gavo 4 bilietus į koncertą "Granatos live" iš siuntėjos E. K., gyv. (duomenys neskelbtini) ( asmens duomenys nurodyti ant siuntos). Apie bilietų tikrumą sužinojo iš susirašinėjimo " Facebook" grupės paskyroje, sukurtoje festivalio "Granatos live" dalyvių. Joje žmonės rašė atsiliepimus, nurodydami nepasitikėti bilietų pardavėju, kuris bilietus platina internetu, nes visiems dalyviams pardavėja siuntinėja tuos pačius bilietus (vienodi bar kodai). Apie tai, kad yra apgautas, suprato, nes visi bilietų pirkėjai nurodė tą pačią banko sąskaitą, į kurią jis taip pat pervedė pinigus. Tai sužinojęs bandė susisiekti su pardavėja turimais kontaktais, tačiau jis pardavėjos buvo blokuotas. Dėl nurodyto įvykio patyrė 70 Eur žalą, todėl šiai sumai reiškia civilinį ieškinį ( 3t., b.l. 66).

P. L. banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2018-07-20 E. B. iš jam priklausančios sąskaitos, esančios AB" SEB" banke Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 70 Eur į AB" SEB" banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią P. L. ( 5t., b.l. 85).

2019-01-24 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad išanalizavus telefono (duomenys neskelbtini) išklotinę nustatyta, kad nuo 2018-07-22 21:17:59 iki 2018-07-23 17:04:46 vyko sujungimai su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiu E. B.), taip pat nustatyta, kad tel. (duomenys neskelbtini) buvo veikimo zonoje fiksuojamojoje juridinio ryšio bazinėje stotelėje 2B0E ((duomenys neskelbtini)) ( 5t., b.l. 17).

2019-01-07 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini), numeris aktyvuotas nuo 2018-06-11 00:00:00, yra abonentas, registruotas P. L. vardu. Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefoną, kurio Imei Nr. (duomenys neskelbtini) (F) laikotarpyje nuo 2018-07-13 17:11:47 iki 2018-11-15 14:43:15 ( 5t., b.l. 9).

2018-12-05 UAB" Diginet" pranešimas patvirtina, kad skelbime dėl parduodamų bilietų į Granatos Live 30, nurodytas kontaktinis telefonas Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas portale skelbiu.lt, buvo įdėtas 2018-07-20 22:02:54, Iš IP adreso (duomenys neskelbtini), apmokėtas iš sąskaitos esančios AB"SEB" banke Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios P. L., prisijungimas vyko Iš IP adreso 84.15.178.197, prisijungus iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), priklausančio P. L. ( .4t., b.l. 89-90).

2018-08-06 pareiškimas patvirtina, kad į policiją kreipėsi Ž. J. pareiškdamas apie tai, kad 2018-07-30 pagal skelbimą interneto svetainėje dėl parduodamų bilietų į festivalį "Granatos live", už bilietus į pardavėjo nurodytą P. L. sąskaitą pervedė 75 Eur, tačiau bilietų neįgijo ( 3t., b.l. 73).

Nukentėjusysis Ž. J., kurio parodymai pagarsinti, apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-07-30 iš savo mobiliojo ryšio telefono, į kurį buvo įdėta Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungęs prie internetinio tinklapio www.vinted.lt perskaitė skelbimą apie parduodamus bilietus į festivalį "Granatos live". Buvo parduodami trys bilietai su žalios zonos kempingu. Vieno bilieto kaina 35 Eur, po skelbimu nurodyti kontaktai pasiteiravimui (duomenys neskelbtini). Jis iš savo mobilaus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į skelbime nurodytą numerį parašė SMS žinutę, norėdamas pirkti du bilietus į minėtą festivalį. Paprašė atsiųsti sąskaitos numerį, kad galėtų pervesti pinigus. Tai pat, paprašė, kad jei bilietai elektroniniai, juos jam atsiųsti elektroniniu paštu. Pardavėja nurodė, kad bilietai pirkti kasose ir dėl to bilietus išsiųs per paštomatą. Pardavėja jam nurodė A. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Pavedimo kopiją jam nurodė atsiųsti į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini). Vėliau pardavėjai jis parašė, kad nori pirkti ir trečią bilietą, už visus sumokant 75 eurus. Pardavėja su pasiūlymu sutiko. Su pardavėja jis bendravo tik sms. Jis tą pačią dieną per internetinę bankininkystę iš savo sąskaitos, esančios AB" Seb" banke Nr. (duomenys neskelbtini), atliko 75 Eur pervedimą į nurodytą sąskaitą, ir į nurodytą elektroninį paštą nusiuntė pavedimo kopiją. Buvo tartasi, kad pardavėja bilietus išsiųs paštomatu ir jie atkeliaus iki 2018-08-02. Minėtą dieną jis gavo pranešimą, kad siunta atkeliavo į LP EXPRESS paštomatą, esantį Vilniuje, Savanorių pr. 16. Jis nuvykęs pasiėmė bilietus. 2018-09-03 nuvykęs į festivalį ir pateikęs bilietus, sužinojo, kad bilietai yra netikri. Tuomet teko pakartotinai pirkti bilietus į festivalį. Grįžęs po festivalio namo per e.policija parašė pareiškimą dėl minėto įvykio ir prie pareiškimo prisegė mokėjimo nurodymo kopiją bei susirašinėjimo dėl bilietų pirkimo sms. Jo pareiškimui e.policija portale buvo suteiktas registracijos numeris 9918000048499. Dėl nurodyto įvykio patyrė 75 Eur žalą, todėl šiai sumai reiškia civilinį ieškinį ( 3t., b.l. 85).

P. L. banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2018-07-30 Ž. J. iš jam priklausančios sąskaitos, esančios AB" SEB" banke Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 75 Eur į AB" SEB" banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią P. L. ( 5t., b.l. 90).

2019-01-24 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad išanalizavus telefono (duomenys neskelbtini) išklotinę nustatyta, kad nuo 2018-07-30 13:16:32 iki 2018-07-30 13:43:19 vyko sujungimai (susirašinėjimai) su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiu Ž. J.) ( 5t., b.l. 17).

2019-01-07 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), aktyvuotas nuo 2018-06-11 00:00:00, yra abonentas, registruotas P. L. vardu. Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefoną, kurio Imei Nr. (duomenys neskelbtini) (F) laikotarpyje nuo 2018-07-13 17:11:47 iki 2018-11-15 14:43:15 ( 5t., b.l. 9).

2018-12-05 UAB" Diginet" pranešimas patvirtina, kad skelbime dėl parduodamų bilietų į Granatos Live 30, nurodytas kontaktinis telefonas Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas portale skelbiu.lt, buvo įdėtas 2018-07-20 22:02:54, iš IP adreso 84.15.178.197, apmokėtas iš sąskaitos, esančios AB"SEB" banke Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios P. L.. Prisijungimas vyko iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungus iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), priklausančio P. L. ( 4t., b.l. 89-90).

2018-09-03 pareiškimas patvirtina, kad į policiją kreipėsi J. R. pareikšdama apie tai, kad pagal skelbimą internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt. 2018-08-22 apie parduodamą nereceptinį "FREESTYLE LIBRE SENSOR" vaistinį preparatą, gliukozei matuoti ( sensorius), į pardavėjos nurodytą sąskaitą pervedė 145 Eur, tačiau prekės negavo ( 3t., b.l. 93).

Nukentėjusioji J. R., kurios parodymai pagarsinti, apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji, iš jai priklausančio telefono Nr(duomenys neskelbtini), internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt. 2018-08-22 perskaitė skelbimą, apie parduodamą nereceptinį "FREESTYLE LIBRE SENSOR" vaistinį preparatą, gliukozei matuoti ( sensorius). Su pardavėja susisiekė telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl perkamų 3 vnt. sensorių susitarė, kad pinigus 145 Eur išsiųs į pardavėjos nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią P. R., kurią jai pardavėja atsiuntė sms, papildomai nurodydama elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), į kurį atlikus pinigų pavedimą ji turėjo nusiųsti pavedimo kopiją. Pagal susitarimą, pinigus 145 Eur pervedė, prisijungusi prie savo elektroninės bankininkystės "SEB" banke ir iš savo sąskaitos, Nr.(duomenys neskelbtini), į P. R. (po pavedimo padarymo pavardė pasikeitė į "L.i") priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Bendraujant telefonu su pardavėja, pastaroji jai neprisistatė, po pokalbio telefonu jie susirašinėjo sms. Kalbėdama su pardavėja apie perkamą prietaisą (matuoklį) uždavė klausimų apie prietaisą. Pardavėja jai nuosekliai paaiškino, kad šią prekę jos brolis nuperka Vokietijoje ir atsiunčia jai naudojimui į Lietuvą, paaiškino, kad šį kartą atsiuntė daugiau ir jai liko, dėl to ji prietaisą parduoda. Jai (J. R.) nekilo jokių abejonių, kad ji bus apgauta, nes į jos užduotus klausimus galėjo atsakyti tik su šia preke susijęs žmogus. Prekės Lietuvoje nusipirkti nėra galimybės, ji neparduodama, ji yra skirta cukralige sergantiems žmonėms ( 3t., b.l. 99-100).

P. L. banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2018-08-22 J. R. iš jai priklausančios sąskaitos, esančios AB" Seb" banke Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 145 Eur į AB" SEB" banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią P. L. ( 5t., b.l. 102).

2019-01-24 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad išanalizavus telefono (duomenys neskelbtini) išklotinę, nustatyta, kad nuo 2018-08-22 17:31:25 iki 2018-08-22 18:21:37 vyko sujungimai (susirašinėjimai) su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiu J. R.). Taip pat nustatyta, kad telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso operatoriui UAB "Tele2", numeris aktyvuotas bei veikė nuo 2018-08-22 10:34:26 iki 2018-08-23 15:50:37 val., yra išankstinio mokėjimo paslaugos. Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefoną IMEI (I) Nr. (duomenys neskelbtini) IMEI (II) Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2018-08-22 10:34:26 iki 2018-08-23 15:50:37 val. (išimtas pas Faustą E. K.) ( 5t., b.l. 17-22).

2018-12-05 UAB" Diginet" pranešimas patvirtina, kad skelbime dėl parduodamų Freestyle Libre sensorių, nurodytas kontaktinis telefonas Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas portale skelbiu.lt, kuriam priklauso IP adresų rėžys nuo 92.62.130.16 iki 92.62.130.31, skelbimas buvo įdėtas 2018-08-22 11:14:50, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), mokėjimai dėl skelbimo patalpinimo buvo atlikti prisijungus iš mobiliojo ryšio telefonų (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) (abonentas), kuris registruotas P. L. ( 4t., b.l. 83-90).

Nukentėjusioji J. S., kurios parodymai pagarsinti, apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-08-22 internetiniame tinklapyje „skelbiu.lt“ perskaitė skelbimą apie parduodamą vaikišką gultuką „Babybjorn“, kurio kaina buvo nurodyta su siuntimu 63 Eur. Prie minėto tinklapio ji prisijungė iš savo telefono Nr(duomenys neskelbtini). Skelbime buvo nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Ji iš savo telefono paskambino nurodytu telefonu, susisiekė su pardavėja, kurios vardo ir pavardės ji nežino, kadangi ji neprisistatė. Skelbime nebuvo nurodyta jokių asmens duomenų, tik telefono numeris ir tai, kad minėtas gultukas yra Druskininkuose. Dėl minėto gultuko pirkimo tarėsi telefonu. Pokalbio metu su pardavėja sutarė, kad pardavėja sms žinute jai atsiųs sąskaitos numerį, į kurį ji turės pervesti 63 Eur. Pardavėja į jos telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) atsiuntė sms, nurodydama sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį P. A., bei elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini). Ji 2018-08-22 iš jai priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios "Swedbank" AB banke, atliko pavedimą į nurodytą pardavėjos nurodytą sąskaitą. Banko išrašo kopiją nusiuntė sms telefonu. Iš minėtos pardavėjos jokio atsakymo negavo, bandė su pardavėja susisiekti telefonu, rašydama sms 2018-08-29 ir 2018-08-30, bet telefonas buvo išjungtas. Taip pat, iš savo elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) siuntė laiškus, nurodydama, kad jeigu negaus gultuko, tai kreipsis į policiją. Supratusi, kad prekės, kurią pirko negaus, prisijungusi prie tinklalapio „ Facebook“ pradėjo ieškoti asmens - P. A., į kurio sąskaitą pervedė 63 Eur. Prie "Facebook" ji prisijungė iš savo telefono Nr.+ (duomenys neskelbtini). "Facebook" tinklalapyje rado žmonių atsiliepimus apie asmenį, ten buvo nurodyta, kad jis (P. L.) bei kažkokia moteris yra sukčiai. Žmonių atsiliepimuose buvo nurodyti minėtų asmenų profiliai, o būtent vyriškio „P. P.“, o moters „E. S.“. Prisijungus prie profilio P. P. P.“ per mesenger ji pastarajam parašė, kad į jam priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 63 Eur už gultuką. Minėtas asmuo, kuris „Facebook“ buvo pasivadinęs "P. P.", jai atrašė, kad minėtą sąskaita priklauso jam, tačiau pavardė yra ne jo. Susirašinėjimo metu jis nurodė telefono Nr(duomenys neskelbtini) ir paprašė jam paskambinti. Ji paskambino iš savo mobiliojo ryšio telefono Nr(duomenys neskelbtini) Paskambinus nurodytu numeriu, atsiliepė vyras, kuris neprisistatė. Jam paaiškinus, kad jei negaus gultuko, ji kreipsis į policiją, ir jis nieko neaiškindamas jai pažadėjo pinigus grąžinti atgal. Pasakė, kad šiuo metu yra namie su vaiku, kai nuvyks į miestą, įsidės pinigus į sąskaitą ir perves jai. 2018-08-31 apie 17.00 val. gavo pranešimą į meseger, kuriame buvo prisegtas Lietuvos pašto kvitas, kuriame nurodyta, kad jai (J. S.) yra pervedami pinigai 63 Eur. Taip pat sms buvo paminėta, kad pinigus ji gaus pirmadienį apie 12.00 val., kokia tai buvo data ji nurodyti tiksliai negali, nes nepamena. Į paštą ji nuvyko ateinantį antradienį, pateikus savo dokumentą, ji jokių pinigų negavo. Paštininkei ji parodė perlaidos kvitą, paštininkė tikslinant aplinkybės dėl jai siunčiamu pinigų paaiškino, kad asmuo, kuris jai siuntė pinigus, pinigus atsiėmė atgal, t. y. atšaukė pinigų pavedimą. Patikslina, kad kai kalbėjo su vyriškiu, minėtas pokalbis truko apie 1 minutę laiko. Ji minėto vyriškio balso atpažinti negalėtų, dėl to, kad su pastaruoju vyko labai trumpas pokalbis. Vėliau paaiškėjo, kad pardavėja yra F. (E.) K., o asmuo, į kurio sąskaitą pervedė pinigus, yra P. L.. Dėl minėto įvykio ji patyrė materialinę žalą 63 Eur, ji reiškia civilinį ieškinį 63 Eur. Prie apklausos J. S. pateikė iš telefono skelbimo kopiją apie parduodama gultuką ( 3t., b.l. 116-123, 142-143, 148-149).

Pateiktame prie ikiteisminio tyrimo sms susirašinėjime dėl perkamo gultuko nurodytas mobiliojo ryšio telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), banko sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), P. A., elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), kuriam, pateikta mokėjimo kopija dėl pervestų 63 Eur. 2018-03-31 Lietuvos pašto pinigų perlaidos kvitas, kuriame nurodyta, kad J. S. siunčiami pinigai 63 Eur. ( 3t., b.l. 152-166).

P. L. banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2018-08-23 J. S. iš jai priklausančios sąskaitos, esančios Swedbank, AB Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 63 Eur į AB "Seb" banke esančią, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią P. L. ( 5t., b.l. 102).

2019-01-24 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad išanalizavus telefono (duomenys neskelbtini) išklotinę nustatyta, kad nuo 2018-08-22 16:31:38 iki 2018-08-22 18:30:48 vyko sujungimai (susirašinėjimai) su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiu J. S.). Telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso operatoriui UAB "Tele2", numeris aktyvuotas bei veikė nuo 2018-08-22 10:34:26 iki 2018-08-23 15:50:37 val., yra išankstinio mokėjimo paslaugos. Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefoną IMEI (I) Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (II) Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2018-08-22 10:34:26 iki 2018-08-23 15:50:37 val. (išimtas pas Faustą E. K.)( 5t., b.l. 17-22).

2018-12-05 UAB" Diginet" pranešimas patvirtina, kad skelbime dėl parduodamo vaikiško gultuko "Baby Bjorn", skelbimas portale skelbiu.lt, kuriam priklauso IP adresų rėžys nuo 92.62.130.16 iki 92.62.130.31, nurodytas kontaktinis telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), skelbimas įdėtas 2018-08-22 11:24:25, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), mokėjimai dėl skelbimo patalpinimo buvo atlikti prisijungus iš mobiliojo ryšio telefonų (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) (abonentas), registruotas P. L. vardu ( 4t., b.l. 83-86).

2018-09-10 V. B. pareiškimas patvirtina, jog ji su pareiškimu kreipėsi į policiją pranešdama apie tai, kad pagal skelbimą interneto svetainėje „Skelbiu.lt“ už vaikišką gultuką sumokėjo pinigus, tačiau prekės negavo ( 3t., b.l. 172).

Nukentėjusioji V. B., kurios parodymai pagarsinti, apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-08-25 apie 21.25 val., prisijungus iš savo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) prie internetinio puslapio "skelbiu.lt", kur perskaitė skelbimą apie parduodamą vaikišką gultuką "Babybjorn", 68 Eur vertės. Su pardavėja susisiekė skelbimo internetinėje svetainėje, kadangi taip buvo patogiau bendrauti bei susirašinėti sms, susirašinėjo skelbimo internetinėje svetainėje, yra tam pritaikyta funkcija. Ar skelbime buvo nurodytas kontaktinis telefonas, nurodyti negali, kadangi nepamena. Pardavėjos elektroninio pašto nurodyti negali, nes nežino. Apie prekės siuntimą, apmokėjimą buvo susitarta internetiniame puslapyje skelbimo nuorodoje www.skelbiu.lt susirašinėjimo metu su pardavėja. Nurodytame skelbime pardavėjos vardo nebuvo, jo nematė, tačiau suprato, kad tai yra moteris iš susirašinėjimo turinio. Pinigų pavedimą už perkamą prekę ji apmokėjo prisijungus prie internetinės bankininkystės, savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Swedbank AB, pervedė 65 Eur 2018-08-26 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią P. A., kurią jai nurodė pardavėja susirašinėjimo metu. Apie pinigų pervedimą pardavėją informavo susirašinėjimo metu skelbimo portale, išsiunčiant mokėjimo nurodymą pardavėjai. Dėl minėto įvykio jai padaryta materialinė žala 65 Eur, ji reiškia civilinį ieškinį 65 Eur ( 3t., b.l. 186-187).

P. L. banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2018-08-27 V. B. iš jai priklausančios sąskaitos, esančios Swedbank, AB Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 65 Eur į AB "Seb" banke esančią, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią P. L. ( 5t., b.l. 103).

2019-01-31 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad V. B. pateikė susirašinėjimą su gultuko pardavėja ir pavedimo kopiją ( 4t., b.l.1-7).

Prie ikiteisminio tyrimo V. B. pridėtame susirašinėjime 2018-08-25 tarp V. B. bei pardavėjos, kurios paskyra internetiniame puslapyje įvardinta kaip +(duomenys neskelbtini), kuriuo vyko susirašinėjimas ( 4t., b.l. 4-6).

2019-01-24 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad atlikus mobiliojo ryšio telefono Imei Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatyta, kad 2018-08-25 laikotarpyje nuo 18:06:43 iki 18:37:30 į telefoną buvo įdėta UAB" Tele2" operatoriaus Sim kortelė Nr(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Telefonas IMEI (I) Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (II) Nr. (duomenys neskelbtini), išimtas iš E. K. (pridėtas prie bylos) ( 5t., b.l. 42).

Telefono Nr. +37064508876 išklotinė patvirtina, kad 2018-08-25 18:46:11; 2018-08-25 18:55:16; 2018-08-25 19:39:36 vyko sujungimas su www.skelbiu.lt, telefonas buvo veikimo zonoje fiksuojamojoje juridinio ryšio bazinės stotelės 0E21D, esančios (duomenys neskelbtini) ( 5t., b.l. 32-33).

Nukentėjusioji A. S., kurios parodymai pagarsinti, apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad būdama Alytuje pas savo mamą, (duomenys neskelbtini) 2018-08-26 apie 13.00 val. prisijungus iš jai priklausančio mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) prie internetinio tinklapio www.skelbiu.lt, perskaitė skelbimą dėl parduodamo vaikiško gultuko „BabyBjorn“. Skelbime nurodytu telefonu Nr.(duomenys neskelbtini) susisiekė su prekės pardavėja, kuri prisistatė Julijos vardu. Pokalbis su pardavėja vyko telefonu dėl parduodamo vaikiško gultuko. Telefonu sutarė, kad pardavėja sms žinute atsiųs sąskaitą, į kurią ji turės pervesti 68 Eur. Telefonu informavo, kad sąskaita atsiųsta bus vyro, P. A. vardu. Maždaug apie 13.45 val. gavo sms pranešimą iš pardavėjos numerio (duomenys neskelbtini) su banko sąskaitos numeriu (duomenys neskelbtini). Sms buvo parašyta, kad kai bus pervesti pinigai į sąskaitą, kad pavedimo kopiją ji (A. S.) atsiųstų į el. paštą (duomenys neskelbtini). Pagal susitarimą 2018-08-26 vakare konkretaus laiko neatsimena, prisijungusi prie savo internetinės bankininkystės, pervedė į P. A. „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 68 Eur. Pinigus siuntė iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios "Swedbank" AB banke. Išsiuntus pinigus, ji sms žinute informavo pardavėją J., kad pavedimą atliko ir išsiuntė kvito kopiją į jos el. paštą (duomenys neskelbtini). Vėlai vakare ji gavo sms pranešimą iš J., kad prekę ji gaus per paštą ar kurjerį. Kitą dieną 2018-08-27 apie 07.49 val. ji atsakė į gautą J. sms pranešimą, prašydama, kad ją papildomai informuotų, kai bus prekė išsiųsta. Už pusvalandžio gavo iš J. atsakymą, kad ji praneš apie išsiųstą prekę. 2018-08-27 apie 13.00 val. į savo telefoną iš J. gavo sms pranešimą, kad prekė išsiųsta per paštą. Ji J. paprašė atsiųsti brūkšninį kodą arba čekį, kurį apmokėjo, siuntai stebėti. Vakare gavo atsakymą, kad ji atsiųs, tačiau tą vakarą nei kodo, nei numerio iš Julijos negavo. 2018-08-28 apie 13.30 val. parašė sms žinutę pakartotinai prašydama kodo, tačiau atsakymo negavo. Po ko bandė skambinti telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau juo niekas neatsiliepė, vėliau telefonas buvo išjungtas. Tuo metu suprato, jog yra apgauta. Dėl nurodyto įvykio jai padaryta materialinė žala 68 Eur, ji reiškia civilinį ieškinį 68 Eur ( 4t., b.l. 20-22).

Pateiktame prie ikiteisminio tyrimo A. S. susirašinėjime iš telefono, apie parduodamą gultuką, matyti nurodytas telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), P. A., elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), mokėjimo kopija dėl pervestų pinigų 68 Eur (4t., b.l. 32-42).

P. L. banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2018-08-27 A. S. iš jai priklausančios sąskaitos, esančios Swedbank, AB Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 68 Eur į AB "SEB" banke esančią, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią P. L. ( 5t., b.l. 103).

2019-02-18 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad atlikus mobiliojo ryšio telefono Imei Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatyta, kad 2018-08-25 laikotarpyje nuo 18:06:43 iki 18:37:30 buvo įdėta UAB" Tele2" operatoriaus Sim kortelė Nr(duomenys neskelbtini). Telefonas IMEI (I) Nr. (duomenys neskelbtini),IMEI (II) Nr. (duomenys neskelbtini), išimtas iš E. K. pridėtas prie bylos ( 5t., b.l., 42).

Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinė patvirtina, kad nuo 2018-08-26 13:25:00 iki 2018-08-27 18:36:53 vyko sujungimai (susirašinėjimai) su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiu A. S.) (5t., b.l. 35-37).

2018-09-28 V. S. pareiškimas patvirtina, kad V. S. kreipėsi į policiją pranešdama apie tai, kad 2018-09-26 internetu pagal skelbimą tinklalapyje www.musumazyliai.lt, pirko vaikišką gultuką, už 70 Eur, tačiau prekės negavo ( 4 t., b.l. 47-48).

N. V. S., kurios parodymai pagarsinti, apklausta liudytoja ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-09-26 apie 12.30 val. būnant darbe, (duomenys neskelbtini) iš savo mobiliojo ryšio telefono, UAB "Bitė" operatoriui priklausančios Sim kortelės Nr(duomenys neskelbtini) prisijungė prie internetinio tinklalapio www.musumazyliai.lt, kuriame yra pati užregistruota paskyroje "see7seas". Minėtame tinklapyje, paskyroje " (duomenys neskelbtini) " perskaitė skelbimą apie parduodamus du vaikiškus gultus, vienas iš kurių ją sudomino, t.y. "Babybjorn", 70 Eur vertės. Susirašinėjimo metu minėtame tinklalapyje per tam, tikrą programą ji susitarė su pardavėja, kad pirks vaikišką gultą, kurį norėtų gauti per "Omniva" paštomatą. Tada pardavėja jai atsiuntė "Seb" banko sąskaitos numerį Nr. (duomenys neskelbtini), paaiškindama, kad tai jos vyro, P. G. sąskaita. Tada iš karto prisijungusi prie savo internetinės "Swedbank" AB banke, esančios bankininkystės bei savo sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), atliko pavedimą išsiųsdama 70 Eur į nurodytą sąskaitą. Pardavėjai ji išsiuntė pavedimo kopiją. Pardavėja jai atrašė, kad vakare išsiųs vaikišką gultą. Tuo metu pagalvojo, kad pastaroji, t.y pardavėja neturi jos mobilaus ryšio telefono, kuris reikalingas atsiimant prekę, kuri yra siunčiama per "Omniva" paštomatą. 2018-09-26 vakare po darbo, apie 17.00 val., ji pakartotinai prisijungė prie internetinio puslapio www.musumazyliai.lt, tam, kad pardavėjai nurodytų savo telefono numerį, bet jos paskyros "(duomenys neskelbtini) " jau nerado, ji buvo pašalinta. Susiradus minėtos pardavėjos kontaktą, kaip narės, per jos paskyrą "adomam " ji, pardavėjai išsiuntė savo telefono numerį, bet jokio atsakymo negavo. 2018-09-26 apie 19.00 val. į tinklalapį "Facebook", kurioje turi paskyrą "V. S.", ji gavo pranešimą, iš paskyros "B. D." suprasdama, kad tai vaikiško gulto pardavėja, apie tai, kad ji negali su ja (V. S.) susisiekti, jai išsiųsdama 20 žinučių į tinklalapį www.musumazyliai.lt. Susirašinėjimo metu "Facebook" tinklalapyje susitarė, kad pardavėja pagal susitarimą, vaikišką gultuką išsiųs 2018-09-26 vakare, apie tai, ji gavo sms patvirtinimą "išsiunčiau", kurį ji parašė tinklalapyje "Facebook", nenurodydama jokio siuntos kodo. 2018-09-27 apie 10.00 val. prisijungus prie "Facebook", bandė pardavėjai išsiųsti žinutę, prašydama nurodyti išsiuntimo kodą, tačiau jos žinutės adresato "B. D." nepasiekė, kadangi jos paskyra "V. S." buvo blokuota. Negavus vaikiško gulto suprato, kad pardavėja ją apgavo. Tada ji kreipėsi su pareiškimu į policiją per tinklalapį "e.policija". Vėliau susirašinėjimo metu su tinklalapio www.musumazyliai.lt nariais sužinojo minėtos pardavėjos kontaktus. Tai P. L., Minijos g., tel. (duomenys neskelbtini). Gavus nurodytus kontaktus su P. L. bei moterimi, kurios paskyra įvardinta "(duomenys neskelbtini) " bei "(duomenys neskelbtini) ", jiems neskambino. 2018-10-02 ji elektroniniu paštu gavo laišką iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos I. B. apie tai, kad dėl jos atvejo yra surašytas administracinio nusižengimo protokolas, jame buvo nurodyta, kad E. K. internetiniame puslapyje www.musumazyliai.lt įdėjo tikrovės neatitinkantį skelbimą dėl parduodamo vaikiško gulto "Babybjorn" bei, kaip suprato, už tai buvo nubausta. Tuo metu sužinojo, kad vaikiško gulto pardavėja yra E. K.. Dėl nurodyto įvykio ji patyrė materialinė žalą 70 Eur, reiškia civilinį ieškinį 70 Eur ( 4t., b.l. 51-52).

P. L. banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2018-09-26 V. S. iš jai priklausančios sąskaitos, esančios Swedbank, AB Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 70 Eur į AB "SEB" banke esančią, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią P. L. ( 5t., b.l. 111).

V. S. prie ikiteisminio tyrimo pridėtame susirašinėjime 2018-09-26 tarp jos bei gultuko pardavėjos internetiniame puslapyje www.musumazyliai.lt nurodytas pardavėjos vardas – "(duomenys neskelbtini) ". Pardavėjos internetiniame puslapyje "Facebook" nurodyta, V. S. paskyra "(duomenys neskelbtini) " o pardavėjos "B. D.". V. S. bendravo su pardavėja internetiniame puslapyje www.musumazyliai.lt, prisijungus iš savo mobiliojo ryšio telefono Nr + 37064292777 ( 4t., b.l. 66-79).

2019-01-30 UAB"Vinted" pateiktas raštas patvirtina, kad Vinted.lt portale buvo užregistruoti nariai:"(duomenys neskelbtini) " registravosi 2012-06-24, el.p. (duomenys neskelbtini) - narys užblokuotas forumuose iki 2214-07-11;"adomam" (skelbimas apie parduodamus vaiko rūbelius) registravosi 2018-07-21, jungėsi prieš 6 mėnesius, el.p. popsiukas@inbox.lt - narys užblokuotas iki 2045-12-16;"adomam" (skelbimas apie parduodamus vaikučių rūbelius) registravosi 2018-07-19, el.p. el.p. (duomenys neskelbtini), jungėsi prieš 4 mėnesius - narys užblokuotas iki 2218-09-27. Įvardintų anketų naudotojas (narys) - P. L.. T. S. banko sąskaitą ( 5 t., b.l. 175-184).

2019-02-14 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad atlikus patikrinimą internetinėje sistemoje "GOOGLE" pardavėjos turinčios loginą -"(duomenys neskelbtini) ", jame rastas instragam-akkauntas (duomenys neskelbtini)), tarp kurių yra fotonuotrauka, kurioje pavaizduota jauna moteris – F. (E.) K., Internetiniame puslapyje "Facebook" 2019-02-13 prisijungus prie F. K. sukurtos paskyros, joje matyti fotonuotrauka, kurioje pavaizduota F. (E.) K.. 2019-02-13 F. K. sukurtame puslapyje nurodytas jos paskyros sukurtas adresas https://www.facebook.com/saulyte.emile. Prie ikiteisminio tyrimo pridėtame susirašinėjime 2018-09-26 "Facebook" tarp V. S. bei gultuko pardavėjos, kurios paskyra įvardinta kaip "B. D.", jame matyti nuotrauka, kurioje pavaizduota jauna moteris, nuotrauka atitinka nuotraukai, kuri yra įkelta "Facebook" F. K. paskyroje, joje pavaizduota F.(E.) K. ( 5t., b.l. 185-190).

2018-12-13 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad kaltinamoji E.(F.) K. pateikė mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ kurio Imei Nr(duomenys neskelbtini); Imei (Nr.II) (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi vykdydama nusikalstamas veikas ( 6t., b.l. 191-196).

Dėl įrodymų vertinimo ir veikų kvalifikavimo

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visetas neabejotinai įrodo kaltinamosios kaltę. Kaltinamoji F. K. dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo kalta prisipažino visiškai tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme. Jos parodymai atitinka faktines bylos aplinkybes, juos patvirtina kiti byloje esantys objektyvūs įrodymai, tai yra byloje ištirti ir įvertinti rašytiniai įrodymai, nukentėjusiųjų asmenų parodymai, parodymo atpažinti protokolai, telefoninių pokalbių išklotinių analizės ir kt.

Sukčiavimas, tai svetimo turto ar turtinės teisės savo ar kitų naudai įgijimas apgaulės būdu. Aukščiau aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad F. K. tyčia, siekdama sau naudos, panaudodama apgaulę, į internetinius puslapius dėdama melagingus skelbimus apie parduodamas prekes, piktnaudžiaudama nukentėjusiųjų pasitikėjimu, įgijo svetimą turtą – nukentėjusiųjų E. K. pinigus – 180 eurų, E. P. pinigus – 250 eurų, kurių vertė didesnė negu 3 MGL, bet mažesnė negu 5 MGL, todėl jos įvykdytos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (du epizodai). Nustatyta ir tai, kad F. K. laikotarpiu nuo 2018-07-19 iki 2018-08-24 tyčia, siekdama sau naudos, panaudodama apgaulę, į internetinius puslapius dėdama melagingus skelbimus apie parduodamas prekes, piktnaudžiaudama nukentėjusiųjų pasitikėjimu, įgijo svetimą turtą – nukentėjusiųjų E. B., Ž. J., J. R., J. S., V. B., A. S., V. S. pinigus – 556 eurus. Kaltinamosios F. K. padaryta nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, susidedanti iš kelių vienarūšių nusikalstamos veikos epizodų, kvalifikuojama tęstine nusikalstama veika, kadangi nusikalstamos veikos buvo vykdomos periodiškai, vieninga tyčia, kuri nukreipta apgaule išvilioti kuo daugiau pinigų iš patiklių klientų, taikant tuos pačius apgaulės metodus, todėl jos įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį

Kaltinamosios F. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Dėl bausmės skyrimao

Skirdamas bausmes, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), atsižvelgia į bausmių skyrimo nepilnamečiams ypatumus (BK 90 str.), atsižvelgia į įvykdytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį bei pobūdį. Kaltinamoji F. K. įvykdė du baudžiamuosius nusižengimus ir vieną nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie tyčinių nesunkių nusikaltimų. Ji nusikalto, būdama nepilnamete ir yra anksčiau teista už analogiškas veikas, eilę kartų bausta už tokio pat pobūdžio neteisėtas veikas administracine tvarka (6t., b.l. 92-140), nedirba, savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažįsta, kritiškai vertina savo poelgius, tačiau savo veiksmais padarė žalą, o civilinių ieškinių neatlygino. Atsižvelgus į šias aplinkybes, darytina išvada, kad bausmės paskirtis, įtvirtinta BK 41 straipsnyje, bus pasiekta skiriant kaltinamajai už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje (sukčiavimas E. K. atžvilgiu) padarymą, 20 parų arešto bausmę. Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje (sukčiavimas E. P. atžvilgiu), padarymą skirtina 20 parų arešto. Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje padarymą skirtina aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant. Prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, pridedant dalį ( po 15 dienų ) švelnesnių bausmių, paskirtų pagal BK 182 straipsnio 3 dalį. Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamoji prisipažino kalta, kaltinamajai skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamoji F. K. nusikaltimo padarymo metu buvo nepilnametė. Šiuo metu ji augina ir auklėja mažametį vaiką, gimusį (duomenys neskelbtini) m., savo elgesį vertina kritiškai. Šios aplinkybės, kaltinamosios gyvenimo ir ugdymo sąlygos, leidžia pagrįstai manyti, kad ji ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Atsižvelgus į tai, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, F. K. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas dvejiems metams.

Siekiant kaltinamajai F. K. padėti laikytis visuomeninių elgesio ir teisės normų, vadovaujantis BK 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 2 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 7.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.

Naujas nusikalstamas veikas F. K. padarė prieš priimant 2019m. vasario 1d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį. Tačiau 2019 m. birželio 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu F. K. nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 87 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 3 dalies 5 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirta auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas dvylikai mėnesių, įpareigojant dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų ir organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, bei jai uždrausta be šios auklėjamojo poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Šis nuosprendis neįsiteisėjęs. 2019 m. gegužės 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas, ir F. K. 2019 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirtas įpareigojimas būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, pakeistas kitu– skirtas papildomas įpareigojimas - tris mėnesius būti namuose laikotarpiu nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, stebint kaltinamąją elektronine stebėjimo įranga, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. gegužės 10d. nutarties įsiteisėjimo dienos. 2019 m. gegužės 10 d. nutartis nėra įsiteisėjusi, 2019 m. birželio 20 d. nuosprendis taip pat neįsiteisėjęs, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė su 2019 m. vasario 1d. nuosprendžiu nebendrinama, nes šiuo nuosprendžiu dabar yra paskirti kiti įpareigojimai, nutartis yra neįsiteisėjusi. Nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo ir paskirtų bausmių subendrinimo klausimas galės būti išspręstas įsiteisėjus 2019m. gegužė 10 d. nutarčiai ir 2019m. birželio 20 d. nuosprendžiui ir šiam nuosprendžiui.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintina.

Daiktai turintys reikšmės tyrimui – telefonas Nokia, IMEI (I) Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (II) Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-12-13 išimtas iš F. (E.) K. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo metu, perduotas saugojimui pagal kvitą B Nr. 037424 į Klaipėdos saugojimo kamerą (6t., b.l.195-196), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos priemonė; 6 CD laikmenos su išklotinėmis nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti byloje.

Dėl civilinių ieškinių

Nukentėjusioji E. K. ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai F. K. pareiškė civilinį ieškinį reikalaudama atlyginti dėl jos nusikalstamos veikos patirtą 180 Eur turtinę žalą, (1 t., b.l. 59). Nukentėjusioji nurodė, kad ieškinio sumą sudaro iš jo neteisėtai apgaulės būdu įgyti 180 Eur. Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Tarp kaltinamosios F. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje, ir nukentėjusiajai E. K. padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys. Iš kaltinamosios F. K. priteisiama 180 Eur nukentėjusiosios E. K. turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusysis G. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai F. K. pareiškė civilinį ieškinį reikalaudamas atlyginti dėl jos nusikalstamos veikos patirtą 250 Eur turtinę žalą, kurią sudaro į P. L. sąskaitą už vaikišką gultuką pervesti pinigai (2 t., b. l. 38). Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Tarp kaltinamosios F. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje, ir nukentėjusiajam G. P. padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys. Iš kaltinamosios F. K. priteisiama 250 Eur nukentėjusiojo G. P. turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusysis Ž. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai F. K. pareiškė civilinį ieškinį reikalaudamas atlyginti dėl jos nusikalstamos veikos patirtą 75 Eur turtinę žalą, (3 t., b.l. 88). Nukentėjusysis nurodė, kad ieškinio sumą sudaro iš jo neteisėtai apgaulės būdu įgyti 75 Eur. Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Tarp kaltinamosios F. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nukentėjusiajam Ž. J. padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys. Iš kaltinamosios F. K. priteisiama 75 Eur nukentėjusiojo Ž. J. turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusioji J. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai F. K. pareiškė civilinį ieškinį reikalaudama atlyginti dėl jos nusikalstamos veikos patirtą 63 Eur turtinę žalą, (3 t., b.l. 132). Nukentėjusioji nurodė, kad ieškinio sumą sudaro iš jo neteisėtai apgaulės būdu įgyti 63 Eur. Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Tarp kaltinamosios F. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nukentėjusiajai J. S. padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys. Iš kaltinamosios F. K. priteisiama 63 Eur nukentėjusiosios J. S. turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusioji V. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai F. K. pareiškė civilinį ieškinį reikalaudama atlyginti dėl jos nusikalstamos veikos patirtą 65 Eur turtinę žalą, (3 t., b.l. 193). Nukentėjusioji nurodė, kad ieškinio sumą sudaro iš jo neteisėtai apgaulės būdu įgyti 65 Eur. Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Tarp kaltinamosios F. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nukentėjusiajai V. B. padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys. Iš kaltinamosios F. K. priteisiama 65 Eur nukentėjusiosios V. B. turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusioji A. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai F. K. pareiškė civilinį ieškinį reikalaudama atlyginti dėl jos nusikalstamos veikos patirtą 68 Eur turtinę žalą, (4 t., b.l. 28). Nukentėjusioji nurodė, kad ieškinio sumą sudaro iš jo neteisėtai apgaulės būdu įgyti 68 Eur. Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Tarp kaltinamosios F. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nukentėjusiajai A. S. padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys. Iš kaltinamosios F. K. priteisiama 68 Eur nukentėjusiosios A. S. turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusioji V. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai F. K. pareiškė civilinį ieškinį reikalaudama atlyginti dėl jos nusikalstamos veikos patirtą 70 Eur turtinę žalą, (4 t., b.l. 63). Nukentėjusioji nurodė, kad ieškinio sumą sudaro iš jo neteisėtai apgaulės būdu įgyti 70 Eur. Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Tarp kaltinamosios F. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nukentėjusiajai V. S. padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys. Iš kaltinamosios F. K. priteisiama 70 Eur nukentėjusiosios V. S. turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusysis E. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai F. K. pareiškė civilinį ieškinį reikalaudamas atlyginti dėl jos nusikalstamos veikos patirtą 70 Eur turtinę žalą. (3 t., b. l. 69). 2019-06-25 teisme gautas E. B. elektroninis laiškas, kuriame nurodyta, jog jis atsisako civilinio ieškinio prieš kaltinamąją F. K., todėl procesas dėl E. B. civilinio ieškinio nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais,

nusprendžia:

F. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2 epizodai) ir nuteisti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (sukčiavimas E. K. atžvilgiu) paskirti jai 20 parų areštą,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (sukčiavimas E. P. atžvilgiu) paskirti jai 20 parų areštą.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį paskirti jai aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, paskirtas bausmes subendrintinos iš dalies jas sudedant ir paskirti subendrintą devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę F. K. paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 2 punktais, bausmės vykdymą F. K. atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 7.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.

F. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus nuosprendžio vykdymą panaikinti.

Civilinės ieškovės E. K. pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamosios F. K. 180 Eur nukentėjusiosios E. K. turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo G. P. pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamosios F. K. 250 Eur nukentėjusiojo G. P. turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo Ž. J. pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamosios F. K. 75 Eur nukentėjusiojo Ž. J. turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės J. S. pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamosios F. K. 63 Eur nukentėjusiosios J. S. turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės V. B. pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamosios F. K. 65 Eur nukentėjusiosios V. B. turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės A. S. pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamosios F. K. 68 Eur nukentėjusiosios A. S. turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės V. S. pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamosios F. K. 70 Eur nukentėjusiosios V. S. turtinei žalai atlyginti.

Procesą dėl civilinio ieškovo E. B. pareikšto civilinio ieškinio nutraukti.

Daiktus turinčius reikšmės tyrimui – telefoną Nokia, IMEI (I) Nr. 357344084364042, IMEI (II) Nr. 357344087844040, saugomą Klaipėdos AVPK saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti; 6 CD laikmenas su išklotinėmis, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.

Teisėja Laimutė Venckuvienė