- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-24
- Bylos Nr.
- T-521-830/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-45-1-00669-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Nuteistasis
- M. Ž.
- Advokatai
- Vaiva Savickienė
- Kategorijos
NUTARTIS
2014 m. spalio 24 d.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios M. Ž. prašymą dėl arešto bausmės pakeitimą į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Ž. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-10-18 nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti turtinę žalą ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
2013-06-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 35 parų areštą. 2013-06-21 Panevėžio apygardos teismas nutartimi nuteistosios skundą dėl 2013-06-05 nutarties atmetė ir paliko galioti 2013-06-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį.
Šalies argumentai
Nuteistoji prašymu prašo pakeisti jai paskirtą 35 parų areštą į baudą ir leisti ją sumokėti dalimis. Nurodo, kad 2014-09-30 mirė jos mama. Po mamos mirties liko 3 nepilnamečiai jos artimi giminaičiai – 2 broliai ir sesuo. Nepilnametė sesuo yra neįgali. Šiems vaikams reikalinga jos parama ir priežiūra.
Teismo posėdyje advokatė prašė nuteistosios prašymą tenkinti, prokurorė prašė prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistosios prašymas atmetamas.
2013-06-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 35 parų areštą. Toks sprendimas buvo priimtas remiantis tuo, kad nuteistoji M. Ž. be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo nuosprendžiu jai paskirtos bausmės, pažeidinėjo teismo skirtus įpareigojimus (teikimas Nr. T-184-412/2013).
Įstatymas (BK bei BPK) nenumato galimybės keisti arešto bausmės į lengvesnę bausmę – baudą. Aplinkybių, dėl kurių M. Ž. negalėjo būti paskirta arešto bausmė (BK 49 str. 6 d.), nenustatyta. Aplinkybių, dėl kurių nuteistoji gali būti atleista nuo bausmės ar nuosprendžio vykdymas galėtų būti atidedamas (BPK 338 str. BK 76 str.), nenustatyta. Iš teismo turimų duomenų matyti, kad M. Ž. buvo paskelbta paieška, 2014-10-10 ji sulaikyta ir šiuo metu atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose, Paieškos byla Nr. 45-12-0006-13 nutraukta (teikimas Nr. T-184-412/2013, 26-27 lapai).
Įvertinus tai kas išdėstyta, tenkinti nuteistosios prašymą nėra pagrindo, todėl jis atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 354 str., 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistosios M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.