- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-03
- Bylos Nr.
- T-503-617/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34406-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Nuteistasis
- B. T.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
nuteistajam B. T.
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu, remiantis LR BK 74 straipsnio 2 dalimi, 243 straipsniu, prašo nuteistajam B. T. už vengimą vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę paskirti arešto bausmę.
Pareiškėjo atstovė teikimą palaiko jame nurodytais motyvais, prašo jį tenkinti.
Nuteistasis B. T. paaiškino, kad jam yra atimtos teisės vairuoti transporto priemones. 2018-06-12 jis vairavo automobilį, nes prieš tai automobilį vairuojant jo merginai, automobilis užgeso. Jis, norėdamas užvesti automobilį, atsisėdo už vairo, užvedė automobilį ir pravažiavus apie 10 m buvo sustabdytas policijos pareigūnų.
Prokuroras siūlo teikimo netenkinti, nes probacijos skyrius, nustatęs, jog nuteistasis nevykdo baudžiamojo poveikio priemonės, turi kreiptis į policiją dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo pagal LR BK 243 straipsnį. Teismas, neatlikus ikiteisminio tyrimo, negali skirti bausmės pagal LR BK 243 straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Nustatyta, kad B. T., gim. 1996-12-25, nuteistas Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017-11-23 nuosprendžiu pagal LR BK 281 straipsnio 7 dalį areštu 60 parų trukmės. Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams. Remiantis LR BK 64 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-04-21 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams ir baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams ir turto konfiskavimą, konfiskuojant E. G. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) v. n. (duomenys neskelbtini) Remiantis LR BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.
B. T. 2018-06-12 nutarimu buvo nubaustas pagal LR ANK 424 straipsnio 2 dalį bauda 420 € dydžio už tai, kad 2018-06-07 16 val. 43 min. Utenos r., Utenos m., Pramonės gatvėje vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.
LR BK 74 straipsnio 2 dalis numato, jog asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę ( išskyrus turto konfiskavimą ), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal LR BK 243 straipsnį. Ši teisės norma numato baudžiamąją atsakomybę asmeniui, kuris vengė atlikti teismo paskirtą < ... > baudžiamojo poveikio priemonę ( išskyrus turto konfiskavimą ). Aptartas teisinis reguliavimas numato, jog už vengimą atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę ( išskyrus turto konfiskavimą ) yra numatyta baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 243 straipsnį, todėl siekiant asmenį patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 243 straipsnį, dėl šios nusikalstamos veikos turi būti atliktas ikiteisminis tyrimas. Tik atlikus ikiteisminį tyrimą, jo metu surinktą ikiteisminio tyrimo medžiagą su atitinkamu baigiamuoju aktu perdavus teismui, teismas gali paskirti asmeniui bausmę pagal LR BK 243 straipsnį. LR BPK nenumato procedūros leidžiančios teismui neatlikus ikiteisminio tyrimo nuteisti asmenį pagal vieną iš LR BK specialios dalies straipsnį. Esant tokioms aplinkybėms teikimas negali būti patenkintas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.