Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-05-22 · Civilinė byla Nr. 2-105-339/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-05-22
Bylos Nr.
2-105-339/2013
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02226-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Suinteresuotas asmuo
O. V., A. J.
Pareiškėjas
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
  • 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-105-339/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02226-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 26.3; 128.5; 116.4 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 22 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Romai Mikalčienei, suinteresuotam asmeniui O. V., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. J., O. V. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksniu. Nurodė, kad 1999-02-01 pakartotinai Klaipėdos III MSEK komisija nustatė A. J. II neįgalumo grupę. Jis yra neįgalus iš vaikystės. NDNT Kauno VI teritorinio skyriaus komisija 2012-11-16 nustatė specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį neterminuotai. A. J. yra UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ įskaitoje, dgn.: demencija, sergant kitomis ligomis. A. J. liga pasireiškia kurtumu bei bendru psichikos neišsivystymu, žemu intelektu, negalėjimu pasirūpinti savimi. Jis yra neraštingas, nemoka skaityti. Mokėsi Vilniuje kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų profesinio rengimo centre staliaus specialybės, tačiau nieko neišmoko. Jis nenori laikytis švaros, tempia į namus iš šiukšlyno įvairius daiktus, nesusimoka mokesčių už bendrabučio kambarį, nepasigamina maisto, nesitvarko. Dėl silpnos fizinės ir psichinės sveikatos A. J. negali savimi pasirūpinti, nesugeba išspręsti paprasčiausių buitinių problemų, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo O. V. prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad A. J. yra jos brolis. Jis yra neįgalus nuo vaikystės, savimi pasirūpinti negali, todėl A. J. jau keleri metai gyvena pas ją.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės 2013-04-16 akto Nr. 85TPK-121/2013, medicininių dokumentų matyti, kad A. J. nustatyta įgytos silpnaprotystės, t.y. demencijos sergant kitomis ligomis klasifikuojamomis kitur (F02.8) diagnozė. Dėl išreikštų ir progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimo, intelekto smukimo, emocinės – valios sferų nuskurdimo, nesugebėjimo planuoti ir įvertinti rezultatų, menkų socialinių įgūdžių, esminės kritikos aplink vykstantiems reiškiniams nebuvimo A. J. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. Dėl išvardintų priežasčių bei kurčnebylumo negali teismo posėdžio metu suteikti informacijos apie savo sveikatą. Dėl minėtų priežasčių A. J. pripažintinas neveiksniu (LR CK 2.10 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 468 straipsniais,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti A. J., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė