Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis J. T. prašė Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę atlikti poilsio dienomis. Nuteistasis nurodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ antenininku, šeimoje auga du mažamečiai vaikai, todėl arešto bausmės atlikimas darbo dienomis ypač neigiamai paveiktų jo šeimos gyvenimą, o taip pat gali įtakoti darbo netekimą.

Prokurorė Laisvida Sabaliauskienė neprieštaravo pareiškimo patenkinimui, nes LR BK 49 str. 5 d. numato galimybę nuosprendžio vykdymo metu pakeisti arešto bausmės atlikimo sąlygas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu J. T. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 138 str. 1 d. ir nubaustas areštu 30 (trisdešimčiai) parų. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos.

Įstatymo leidėjas numatė teismui galimybę, įvertinus visas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, ne tik priimant nuosprendį, bet nuosprendžio vykdymo metu nuspręsti, jog paskirta arešto bausmė gali būti atliekama poilsio dienomis.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad nuteistasis dirba, jo šeimoje auga du mažamečiai vaikai, kurių jauniausias neturi vienerių metų amžiaus. Teismas sutinka, kad arešto bausmės atlikimas darbo dienomis įtakotų neigiamai nuteistojo asmeninį bei šeimos gyvenimą, todėl paskirtą arešto bausmę nustatytina atlikti poilsio dienomis (LR BK 49 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistajam J. T. Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę leisti atlikti poilsio dienomis.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.