Utenos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiajai specialistei Giulnarai Steponėnienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiosios specialistės Giulnaros Steponėnienės teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo užsienietei Y. C. D.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-01-17 Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardos veikimo teritorijoje, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1627 ir Nr. 1628, buvo aptikta sienos kirtimo vieta. Grupės asmenų pėdsakai vedė iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, o apie 20 val. 15 min. Ignalinos rajono savivaldybės Vosiūnų kaimo prieigose buvo sulaikyti keturi tamsaus gymio suaugę asmenys ir du vaikai. Visi jie prisistatė esantys Turkijos piliečiai. Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalyje.

Viena iš sulaikytųjų prisistatė esanti Turkijos pilietė Y. C. D., gimusi (duomenys neskelbtini), kuri patikrinimo metu pareigūnams pateikė asmens tapatybės kortelę-pažymėjimą, išduotus jos vardais.

Turkijos pilietės vyras M. D. 2017-01-20 pateikė prašymą suteikti jam, jo žmonai Y. C. D., vaikams J. J. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Y. C. D. prašymą motyvuoja tuo, kad vyras priklauso Liaudies demokratinė partija (HDP), todėl dėl savo politinių įsitikinimų buvo persekiojamas, 2004 metais buvo pasodintas į kalėjimą. Persekiojimas vyksta iki šiol, buvo sudeginti jų šeimos namai. Šiuo metu jos gyvenamojoje vietovėje vyksta lėktuvų antskrydžiai ir sprogdinami civiliai pastatai, žūsta civiliai gyventojai. Pasinaudodama vedlio A. pagalba, per Iraką, Libaną ir Rusiją atvyko iki Europos Sąjungos. Konkrečios valstybės, į kurią norėjo vykti, nenurodė.

Šiuo metu visi dokumentai dėl prieglobsčio suteikimo pateikti Migracijos departamentui sprendimui priimti, todėl motyvai, kuriais yra grindžiamas jos prieglobsčio prašymas, dar nėra galutinai išsiaiškinti.

2017-01-20, vadovaujantis įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Turkijos pilietė Y. C. D. buvo sulaikyta. Sienos kontrolės skyriaus pareigūnas, atsižvelgdamas į tai, kad Y. C. D. neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką, su savimi neturėdama galiojančio asmens tapatybės dokumento, bendradarbiauja su teisėsauga, davė nuoseklius parodymus apie atvykimą į Lietuva, prašo paskirti jai alternatyvią sulaikymui priemonę ir apgyvendinti Valstybės sienos apsaugos tarnyboje šešiems mėnesiams, kol bus nustatyta jos teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 5 dalį prieglobsčio prašytojams gali būti taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Duomenų, kad Y. C. D. kelia grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, nėra, ji pasiprašė prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, todėl teikimas skirti jai alternatyvią sulaikymui priemonę iki bus sprendžiamas jos teisinės padėties Lietuvos Respublikoje tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 2 dalies 5 punktu ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 127 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Y. C. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), skirti alternatyvią sulaikymui priemonę – iki 2017-07-21 apgyvendinti Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Sprendimas per 14 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas gali būti pateikiamas per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.