Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-10-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-683-807/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-04
Bylos Nr.
A2.13.-683-807/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Diana Savickienė
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, išnagrinėjusi V. L., a. k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą atidėti administracinio arešto vykdymą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-27 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutarimu V. L. buvo pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir 130² straipsnį, ir vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, subendrinus paskirtas nuobaudas, paskirta subendrinta 25 parų administracinio arešto bausmė.

Šalies argumentai

2012-10-01 V. L. kreipėsi į teismą prašydamas atidėti jam paskirtą administracinį areštą 12 mėnesių. Be to, pažeidėjas sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

P. V. L. prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnyje yra nurodyta, jog teismas, pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nepateikia priežasčių bei įrodymų, dėl ko prašo atidėti administracinį areštą ir paskirti jam viešiuosius darbus, todėl teismas mano, kad tenkinti pažeidėjo prašymo pagrindo nėra.

Pažeidėjui išaiškinama, jis pakartotinai gali kreiptis į teismą dėl paskirto arešto atidėjimo, kartu nurodydamas pagrįstus motyvus ir juos patvirtinančius įrodymus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kad išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 292 str., 293 str., 338¹ str. teismas,

nutar ia:

V. L., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-09-27 nutarimu paskirto 25 (dešimt penkių) parų arešto vykdymo atidėjimo, paskiriant jam atlikti nemokamus viešuosius darbus, atmesti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Diana Savickienė