Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-16 · Byla Nr. A2.9.-824-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
A2.9.-824-799/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00699-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-824-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00699-2016-0
Registro Nr. ROIK: 16057383859
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2016-04-25, 14.15 val., būdama girta (nustatytas sunkus girtumo laipsnis 2.72 promilių) namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo mažametėmis dukromis G. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir P. J., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra buvo netvarkingi šalti kambariai, mėtėsi šiukšlės, indai, daiktai, neparuoštas maistas. A. J. girtaudama ir nesirūpindama buitimi, neužtikrino saugios vaikų aplinkos, todėl netinkamai atliko savo kaip vieno iš tėvų pareigą, numatytą LR CK 3.155 str. nuostatose, taip pat LR vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 p., 8 str., 1 p., 4 p., 21 str. 1 p., 44 str. 1 p.

Byla nagrinėtina A. J. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad A. J. kaltę pripažįsta. Parodė, kad vartojo alkoholį su kaimynu.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė įrodyta jos pačios rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno D. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. J. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jai skirtina nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė