- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-11
- Bylos Nr.
- e2A-37-267/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01379-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Mockevičius, Danutė Burbulienė, Vytautas Kursevičius
- Ieškovas
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Inspekcijos
- Atsakovas
- J. I., Trakų rajono savivaldybės, Trakų rajono savivaldybės administracijos, Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos, Z. B.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Burbulienės (pirmininkės ir pranešėjos), Vytauto Kursevičiaus ir Egidijaus Mockevičiaus, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, atsakovų J. I., Trakų rajono savivaldybės ir Trakų rajono savivaldybės administracijos, Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. balandžio 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. eA2-78-983/2019 pagal ieškovės Inspekcijos ieškinį atsakovams J. I., Trakų rajono savivaldybei, Trakų rajono savivaldybės administracijai, Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijai, Z. B., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimo, kuriuo ieškinys buvo patenkintas iš dalies.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. 2017-02-21 atsakovas J. I. Trakų rajono apylinkės teismui pateikė prašymą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu atnaujinti procesą išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-77-231/2013 pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) ieškinį atsakovams J. I. ir Viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) „Šėlos parkas“, tretieji asmenys Trakų rajono savivaldybė, Trakų rajono savivaldybės administracija, Trakų istorinio nacionalinio parko (toliau – ir TINP) direkcija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, dėl statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimo.
J. I. nurodė, kad 2013 m. lapkričio 13 d. Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-77-231/2013 nuspręsta įpareigoti J. I. ir VšĮ „Šėlos parkas“ per vienus metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos J. I. ir VšĮ „Šėlos parkas“ lėšomis nugriauti žemės sklype (duomenys neskelbtini), pastatytus statinius ir sutvarkyti statybvietę; nustatyta Inspekcijos teisė nugriauti statinius ir sutvarkyti statybvietę, išlaidas išieškoti iš J. I. ir VšĮ „Šėlos parkas“ tuo atveju, jei J. I. ir VšĮ „Šėlos parkas“ neįvykdys nurodyto įpareigojimo per teismo nustatytą vienų metų terminą. Nagrinėjant bylą dėl statybos padarinių šalinimo, atsakovais buvo įtraukti ne Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 27 straipsnio 24 dalyje nurodyti asmenys, o investuotojai, todėl be pagrindo atsakovai buvo įpareigoti savo lėšomis šalinti statybos padarinius. Be to, teismas nesiaiškino, ar yra kaltų asmenų, kurių lėšomis įstatymas įpareigoja šalinti statybos padarinius, nes šį klausimą iš esmės pripažino savarankiškos bylos dalyku.