Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2008-10-22 · Byla Nr. S2-904-500/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-10-22
Bylos Nr.
S2-904-500/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algirdas Švedavičius
Pareiškėjas
L. M., M. M.
Suinteresuotas asmuo
L. M., J. M., Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnyba Nustat
Civilinė byla Nr.S2-904-500/08Procesinio sprendimo kategorijos : 113.2; 113.8; 117.1.; 117.2.; 128.20
NUTARTISPasvalys2008 m. spalio mėn. 22 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų L. M. ir M. M. prašymą dėl leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo, suinteresuoti asmenys L. M., J. M. ir Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnyba

Aprašomoji dalis

Nustat ė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo leisti jiems įkeisti už suteikiamą paskolą bankui nekilnojamąjį turtą – (duomenys neskelbtini) esantį gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais ir pasodybiniu žemės sklypu.

Iš pareiškėjų pateikto prašymo matyti, kad pareiškėjai turi dvi nepilnametes dukras – L. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir J. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurios gyvena kartu su pareiškėjais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas – Lietuvos Respublikos CK 3.85 str.

Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnyba neprieštarauja, kad pareiškėjai įkeistų prašomą leisti įkeisti turtą.

Kaip matyti iš pateikto prašymo pareiškėjai prašo leisti įkeisti prašomą turtą bankui už gaunamą paskolą nekilnojamojo turto, t.y. įkeičiamo gyvenamojo namo pirkimui. Kadangi nekilnojamąjį turtą pareiškėjai prašo leisti įkeisti tam, kad už gautą paskolą įsigytų nekilnojamąjį turtą, t.y. gyvenamąjį namą laikytina, kad prašomas leisti sudaryti sandoris nepilnamečių pareiškėjų dukterų interesų nepažeis. Iš pateikto prašymo matyti, kad abu pareiškėjai turi nuolatinį darbą ir gauna pastovias pajamas, todėl laikytina, kad pareiškėjai turės galimybę gražinti kreditą bankui. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes pareiškėjams išduotinas leidimas įkeisti prašomą leisti įkeisti nekilnojamąjį turtą.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582, str. teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Leisti pareiškėjams L. M. a/k (duomenys neskelbtini) ir M. M. a/k (duomenys neskelbtini) už suteikiamą paskolą įkeisti (duomenys neskelbtini) bankui pareiškėjams priklausantį nekilnojamąjį turtą – (duomenys neskelbtini) esantį gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius ( stogines ir kiemo aikštelę ), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0, 2300 ha. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), įregistruotus pareiškėjų L. M. ir M. M. vardu.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo nutarties priėmimo dienos.

Teisėjas Algirdas Švedavičius