Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų D. Š., T. Š. ir A. Š. prašymą dėl paveldimo turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai teismo prašo, iki to laiko, kol D. Š. tinkamai užbaigs palikimo priėmimo procedūrą, t.y. įpėdinei bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, skirti ją palikimo, atsiradusio po S. Š. mirties, administratore.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2012-10-06 mirus S. Š., liko jos vardu registruota individuali įmonė, kurios buveinė Kęstučio g. 16, Liudvinavo mstl. Dėl savininkės mirties įmonė nebegali vykdyti įprastos veiklos, nes liko be vadovės, nėra galimybės disponuoti įmonės sąskaitomis, atsiskaityti su kreditoriais bei įmonės darbuotojais. Atsižvelgiant į pareiškime nurodytas faktines aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, kadangi yra paveldimas specifinis objektas, t.y. įmonė, siekiant apsaugoti ir tvarkyti paveldimą turtą, užtikrinti turto paveldėtojų turtinių ir neturtinių teisių bei interesų atstovavimą joje ir apsaugą, normalų įmonės funkcionavimą ir veiklos tęstinumą, skirtinas paveldimo turto administratorius. Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad įpėdiniai T. Š. ir A. Š. 2012-10-23 pareiškimais atsisakė jiems priklausančios turto dalies. Kaip matyti iš teismui pateikto notarės M. T.-Kučinskienės liudijimo 2012-10-19 mirusios S. Š. dukra D. Š. priėmė palikimą. Palikėjos dukra yra palikimą priėmusi įpėdinė ir įmonės darbuotoja, kuri kartu su motina iki jos mirties tvarkė įmonės reikalus, tai reiškia, jog ji gerai išmano įmonės veiklos specifiką ir jos ypatumus, gali užtikrinti įmonės veiklos stabilumą ir tęstinumą.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, nustatytinas turto administravimas, S. Š. individualios įmonės administratore skiriant palikėjos dukrą D. Š. (LR CK 4.239 str.). Administravimas nustatytinas iki to laiko, kol mirusios savininkės įpėdinė, kuri priėmė palikimą, tinkamai užbaigs palikimo priėmimo procedūrą, t.y. įpėdinei bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas (LR CK 5.63 str. 1 d.).

Palikimo administratorius yra teismo skiriamas asmuo, kuris turi tas pačias teises ir pareigas kaip ir testamento vykdytojas (LR CK 5.38 straipsnis), taip pat jam taikomos mutatis mutandis CK ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos (LR CK 5.55 straipsnio 4 dalis; 5.65 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti S. Š., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 2012-10-06, paveldimo turto palikimo, t.y. S. Š. individualios įmonės, į.k.165837352, buveinės adresas Kęstučio g. 16, Liudvinavo mstl, administravimą ir administratoriumi paskirti įpėdinę – D. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) kuri administratoriaus funkcijas vykdys neatlygintinai.

Administratorius skirtinas iki to laiko, kol mirusios savininkės įpėdinė, kuri priėmė palikimą, tinkamai užbaigs palikimo priėmimo procedūrą, t.y. įpėdinei bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Nutartis neskundžiama.