Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. B. nuo tiksliai nenustatytos dienos iki 2018-11-10 apie 00.00 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 2.1.1. punkto reikalavimus, D. B. priklausančiame garaže laikė akcizais apmokestinamas prekes – 746 pakelius cigarečių „Winston“, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bendros 2431,94 Eur (48,63 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND) vertės, kai neteisėtai laikomų prekių vertė viršija 10 BBND, bet neviršija 50 BBND.

T. B. prisipažino padaręs nusižengimą ir paaiškino, kad laikė cigaretes D. B. garaže apie savaitę. Įvykis buvo ne pavasarį, bet 2018 metų lapkritį.

Motyvuojamoji dalis

Be T. B. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta kitais faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-09-03 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR_P-763-2019, 2019-05-15 VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės pareigūno D. Kazėno tarnybiniu pranešimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, D. B. apklausos protokolu, pažyma apie cigarečių įvertinimą.

T. B. administracinio nusižengimo protokolas buvo surašytas dėl to, kad 2019-03-30 atlikus kratą pagalbiniuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti 746 pakeliai cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2431,94, t. y. 68,63 BBND. Rastų prekių vertė viršija 50, bet neviršija 150 BBND. Cigaretes pirko ir laikė Lietuvos Respublikos pilietis T. B..

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovas Lech Cimoš paaiškino, kad administracinio nusižengimo protokole klaidingai nurodyta nusižengimo data. Nusižengimas padarytas 2018-11-10. Atsižvelgiant į tai, T. B. pareikštame kaltinime taisytina nusižengimo padarymo data, vietoje 2019-03-30 nurodant 2018-11-10.

Atkreiptinas institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, dėmesys, kad ANK 209 straipsnis yra blanketinė norma, t. y. nukreipianti į kitą teisės aktą, kuriame atskleidžiama pažeidimo esmė. Vadinasi kvalifikuojant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmus pagal šį straipsnį, administracinio nusižengimo protokole būtina nurodyti konkretų teisės aktą, kurio nuostatas asmuo pažeidė. T. B. surašytame protokole joks teisės aktas, kurio nuostatas savo veiksmais pažeidė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nėra nurodytas. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo Lietuvos Respublikos teritorijoje tvarka yra reglamentuota LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“. Šių taisyklių 2.1.1 punkte nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento) nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). Kadangi T. B. D. B. priklausančiame garaže laikė cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, todėl savo veiksmais pažeidė nurodytų taisyklių 2.1.1 punktą, o už šį pažeidimą administracinė atsakomybė numatyta ANK 209 straipsnyje.

Be to, surašytame administracinio nusižengimo protokole T. B. padarytas nusižengimas kvalifikuojamas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį. Šioje straipsnio dalyje numatyta administracinė atsakomybė už neteisėtą prekių laikymą, kai prekių vertė viršija 50 BBND, bet neviršija 250 BBND (2017-06-29 įstatymo redakcija). Protokole nurodyta, kad laikytų cigarečių vertė yra 68,63 BBND. Vadovaujantis LR Vyriausybės 2008-10-14 nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ aktualia redakcija, galiojančia nuo 2018-01-01, vienas BBND lygus 50 Eur. Vadinasi T. B. laikytų cigarečių vertė yra ne 68,63 BBND, kaip nurodyta protokole, bet 48,63 BBND (2431,94 Eur / 50 Eur). Taigi T. B. laikytų cigarečių vertė nesiekia 50 BBND, todėl jo veika turi būti kvalifikuojama pagal kitą ANK 209 straipsnio dalį.

Administracinė atsakomybė už cigarečių laikymą, kai jų vertė yra nuo 10 iki 50 BBND numatyta ANK 209 straipsnio 5 dalyje ir 209 straipsnio 6 dalyje, kai ANK 209 straipsnio 5 dalyje numatytas nusižengimas yra padarytas pakartotinai. Institucija, surašiusi administracinio nusižengimo protokolą, nepridėjo prie bylos duomenų apie T. B. baustumą administracine tvarka, kas yra svarbu teisingam padarytos veikos kvalifikavimui bei administracinės nuobaudos individualizavimui. Teismas, per Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO patikrinęs duomenis, ar T. B. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, nustatė, kad T. B. pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį anksčiau nebaustas, todėl jo padaryta veika, vadovaujantis ANK 635 straipsnio 3 dalimi, kvalifikuotina pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį.

Skiriant T. B. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą, tačiau teismas nepripažįsta tai jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi T. B. anksčiau yra kelis kartus baustas už neteisėtą akcizinių prekių laikymą ar gabenimą, kontrabandos gabenimą (2015-10-01, 2015-12-03, 2015-12-21 baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalį, 2019-01-28 baustas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, 2019-09-11 baustas pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį), sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytą baudą arčiau vidurkio, konfiskuojant neteisėtai laikytas prekes.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje (2017-06-29 įstatymo redakcija), ir skirti jam 2000,00 Eur (dviejų tūkstančių Eur) baudą, konfiskuojant 746 pakelius cigarečių „Winston“, saugomų VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje Tribonių pasienio užkardoje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 19104270871.