Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. M., išnagrinėjo P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, išsituokusio, be išsilavinimo, neįgalaus, turinčio 35 proc. darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. M., būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, 2015-05-20 apie 21.20 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,40 promilių girtumas), gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje – Panevėžyje, prie Ukmergės g. 25 pastato, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomenės dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

P. M. kaltę dėl pažeidimo pripažįsta ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

P. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų G. N. ir R. G. tarnybiniais pranešimais (6-7 b.l.), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2015-05-20 21.30 val. P. M. nustatytas 1,40 promilių girtumas (7 b.l.), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad P. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose (9-16 b.l.), 2015-06-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-31729735-15, iš kurio matyti, kad P. M. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino (17-18 b.l.). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad P. M. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jis, būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pakartotinai gėrė alkoholinius gėrimus ir pasirodė neblaivus viešojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į P. M. asmenybę – pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, paskirtas vienerių metų laikotarpyje, visi administraciniai teisės pažeidimai padaryti P. M. esant neblaiviam, neteistas, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo motyvus ir aplinkybes, į tai, kad turi neįgalumą ir jam arešto nuobauda neskirtina, daroma išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, P. M. paskiriant administracinę nuobaudą – baudą savo dydžiu artimą sankcijoje numatytam vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas,

nutaria:

P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti 60 (šešiasdešimt) Eurų baudą

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.