- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-30
- Bylos Nr.
- eAS-1563-525/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01078-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Laimutis Alechnavičius (pran.), Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- R. B.
- Atsakovas
- Audito
- Trečiasis asmuo
- V. G., uždaroji akcinė bendrovė „BFMG“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. B. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 21 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. B. skundą atsakovui Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (tretieji suinteresuoti asmenys V. G., uždaroji akcinė bendrovė „BFMG“) dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas R. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti atsakovo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Tarnyba) direktoriaus pavaduotojo 2025 m. vasario 4 d. įsakymą Nr. V4-17 (toliau – ir Įsakymas), kuriuo pareiškėjui paskirta Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 136 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta poveikio priemonė – įspėjimas.
Posėdis šioje byloje vyko 2025 m. rugpjūčio 20 d., sprendimo paskelbimas buvo atidėtas 2025 m. rugsėjo 11 d. Regionų administracinio teismo 2025 m. rugsėjo 11 d. nutartimi bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas. Teismas nurodė, kad pareiškėjas šioje administracinėje byloje ir pareiškėjai uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „BFMG“ bei V. G. administracinėje byloje Nr. eI2-11245-596/2025 skundžia dėl jų priimtus skirtingus Tarnybos įsakymus dėl poveikio priemonių taikymo, tačiau abu skundžiami įsakymai priimti tos pačios 2025 m. sausio 21 d. Tarnybos išvados Nr. D4-250 „Dėl nemokumo administratoriaus UAB „BFMG“ neplaninio veiklos patikrinimo“ (toliau – ir Išvada) pagrindu. Aptariama nutartimi teismas įpareigojo proceso dalyvius pateikti nuomonę dėl nagrinėjamos administracinės bylos ir administracinės bylos Nr. eI2-11245-596/2025 prejudicinio ryšio, t. y., ar, proceso dalyvių vertinimu, nagrinėjama administracinė byla stabdytina iki kol bus išnagrinėta administracinė byla Nr. eI2-11245-596/2025.