- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-05-14
- Bylos Nr.
- AN1.-325-1082/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00142-2020-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Rita Dirkė (pirm.)
- Pažeidėjas
- M. R.
- Institucija
- Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. R., jos atstovei pagal įstatymą – mamai V. R.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), besimokančios dešimtoje klasėje, administracinio nusižengimo bylą, kurioje ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad ji vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, nes 2020 m. vasario 20 d. 9.40 val. Panevėžio mieste, Elektronikos g. 6, atlikus M. R. narkotikų testą, buvo rasta psichotropinių medžiagų – AMP (Amfetaminas), THC (Tetrahidrokanabinolis).
Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į posėdį neatvyko. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Institucija ir jos atstovas apie teismo posėdį buvo informuoti tinkamai. Teismui yra pateiktas prašymą bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl teismas bylą nagrinėjo Institucijos atstovui nedalyvaujant.
Žemesnės instancijos teismas
M. R. teismo posėdžio metu kalta pagal pareikštą administracinį kaltinimą prisipažino visiškai ir parodė, kad be gydytojo paskyrimo vieną kartą vartojo amfetaminą ir THC, kas yra „žolė“. Ji žinojo, kad šios medžiagos yra draudžiamos, bet norėjo pabandyti, todėl vartojo. Supranta, kad blogai pasielgė ir gailisi dėl to.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė pagal įstatymą mama V. R. nurodė, kad 15 eurų baudą už dukros aukščiau nurodytą nusižengimą jau sumokėjo ir pateikė tai patvirtinantį mokėjimo kvitą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio nusižengimo bylos teisena M. R. atžvilgiu nutrauktina.
ANK 591 straipsnis įtvirtina aplinkybes, dėl kurių administracinių nusižengimų teisena negalima. Viena tokių minėto straipsnio 8 punkte numatytų aplinkybių – dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui yra įvykdytas administracinis nurodymas.
Iš bylos duomenų matyti, kad M. R. 2020 m. vasario 20 d. surašytame administracinio nusižengimo protokole už aukščiau nurodytą administraciniame kaltinime aprašytą AK 71 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo buvo pasiūlyta už šį nusižengimą iki 2020 m. kovo 6 d. sumokėti 15 Eur baudą.
Institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą, nenustačius, kad paskirta bauda sumokėta, byla vadovaujantis ANK 614 straipsnio 2 dalimi atsiųsta teismui nutarimui priimti.
Tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė pagal įstatymą nurodė, kad 15 eurų baudą už dukros aukščiau nurodytą nusižengimą pagal administracinį nurodymą jau sumokėjo ir pateikė tai patvirtinantį mokėjimo kvitą, iš kurio matyti, jog minėtoji bauda sumokėta 2020 m. kovo 4 d. Baudos savalaikį sumokėjimą patvirtina ir byloje esantis administracinių nusižengimų registro išrašas, kuriame pažymėta, kad aukščiau nurodytoji M. R. paskirtoji 15 eurų bauda buvo sumokėta 2020 m. kovo 5 d., tai yra iki pasibaigiant administraciniame nurodyme nustatytam terminui. Todėl administracinio nusižengimo teisena M. R. atžvilgiu nutrauktina, jai įvykdžius administracinį nurodymą (ANK 591 straipsnio 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 636-637, 646 straipsniais, teismas
nutaria:
Administracinio nusižengimo teiseną dėl ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo M. R. atžvilgiu nutraukti, jai įvykdžius administracinį nurodymą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.