Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-22 · Civilinė byla Nr. e2-3536-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
e2-3536-904/2016
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02876-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Ieškovas
ADB „Gjensidige“
Atsakovas
M. L.
Civilinė byla Nr. e2-3536-904/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02876-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.5.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 22 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės ADB „Gjensidige“ ieškinį atsakovui M. L. dėl žalos regreso tvarka priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal ieškovės ieškinį teisme iškelta civilinė byla. Ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo 481,25 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2016-12-21 teisme gautas šalių prašymas, kuriuo prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį. Šalys sutartyje nurodė, kad joms taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės žinomos.

Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis).

Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja įstatymui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesus, nenustatyta, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, byla nutraukiama. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutartį sudariusioms šalims išaiškintina, kad teismo patvirtina taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Ieškovei grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį. Kadangi ieškovė sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, jai grąžintina 11,25 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės ADB „Gjensidige“, įmonės kodas 10057869, atstovaujamos Ž. B., ir atsakovo M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei 481,25 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt vieną Eur 25 ct) tokia tvarka:

Iki 2016-12-31 – 31,25 Eur (trisdešimt vienas Eur 25 ct);

Iki 2017-01-31 – 50,00 Eur (penkiasdešimt Eur 00 ct);

Iki 2017-02-28 – 50,00 Eur (penkiasdešimt Eur 00 ct);

Iki 2017-03-31 – 50,00 Eur (penkiasdešimt Eur 00 ct);

iki 2017-04-30 – 50,00 Eur (penkiasdešimt Eur 00 ct);

Iki 2017-05-31 – 50,00 Eur (penkiasdešimt Eur 00 ct);

Iki 2017-06-30 – 50,00 Eur (penkiasdešimt Eur 00 ct);

Iki 2017-07-31 – 50,00 Eur (penkiasdešimt Eur 00 ct);

Iki 2017-08-31 – 50,00 Eur (penkiasdešimt Eur 00 ct);

Iki 2017-09-30 – 50,00 Eur (penkiasdešimt Eur 00 ct).

Proceso dalyviai susitaria, kad šios taikos sutarties 1 punkte nurodytas įmokas atsakovas mokės į ieškovės atsiskaitomąją sąskaita LT93 7044 0600 0556 8164, AB SEB banke, banko kodas 70440.Atsakovas turi teise visas ar dalį taikos sutarties 1 punkte nurodytų sumų grąžinti ieškovei anksčiau nustatyto laiko.Atsakovas už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškove (pagal taikos sutarties 1 punkte sutartą mokėjimo grafiką) dieną moka 0,05 (nulis ir penkios šimtosios) proc. dydžio delspinigius.Šalys prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas sau ir nereikalauja jų iš kitos šalies.Ieškovė atsakovo atžvilgiu atsisako reikalavimų dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Sutarties šalys pareiškė, kad Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 – 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir suprantamos.

Civilinę bylą pagal ieškovės ADB „Gjensidige“ ieškinį atsakovui M. L. dėl žalos regreso tvarka priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovei ADB „Gjensidige“, įmonės kodas 10057869, 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2016-11-17 mokėjimo nurodymą (dokumento Nr. 14611, įmokėta suma 15,00 Eur), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas