- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- e2-21598-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13370-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- B. P.
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
- 3.1.7.5Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.1.7.7Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.1.14.5Ieškinio atsiėmimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.2.9.10Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloja pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui B. P. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 46,42 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį (el. byla, b. l. 89-92).
2016-10-12 teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame prašoma grąžinti sumokėtą žyminį mokestį bei pateiktas atsakovo sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo (el. byla, b. l. 134-135).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.
Ieškovė turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 straipsnio 1 dalis). Šioje byloje buvo priimtas ieškovės ieškinys (el. byla, b. l. 111, 116, 119, 122). Prie prašymo dėl ieškinio atsiėmimo ieškovė pateikė atsakovo sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovei leistina atsiimti jos ieškinį, paliekant jį nenagrinėtą (CPK 3 straipsnio 1, 7 dalys, 42 straipsnio 1 dalis, 139, 185 straipsniai, el. byla, b. l. 134-135).
Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 15,00 Lt žyminį mokestį (2016-06-17 lėšų pervedimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-10 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini)). Kadangi ieškinys atsiimamas dar nepradėjus jo nagrinėti iš esmės, tai ieškovei grąžintinas visas jos sumokėtas žyminis mokestis – 15,00 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos valstybei iš atsakovos nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b. l. 2).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2, 3 dalimis, 94, 96, 100, 139 straipsniais, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 297, 298 straipsniai, teismas
nutaria:
Tenkinti ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.
Leisti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ (į. k. 304151376) atsiimti ieškinį atsakovui B. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.
Ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-21598-528/2016 palikti nenagrinėtą.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ (į. k. 304151376) sumokėtą 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Nutartis tik bylinėjimosi išlaidų dalyje per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.