Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam B. S., išnagrinėjusi B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. S. 2015-12-19, 14.52 val., Utenoje, prie namo, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (3,02 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, atsitrenkė į stovintį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vairuotojas nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, ir tokiu būdu B. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9, 14, 226 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais B. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

Bylos nagrinėjimo metu B. S. kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, E. D. paaiškinimu tarnybiniais pranešimais, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą B. S. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į B. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus B. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis, pagal ATPK 127 str. 3 d. skirtina bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 30² str.).

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (nedirba).

B. S. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. N54VTV, grąžintina B. S. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 24 str., 30² str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

- pagal ATPK 127 str. 3 d. – 1 200 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir B. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 1200 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Paskirtos administracinės nuobaudos – 1200 eurų baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui įpareigojant kiekvieną mėnesį iki 30 d. įmokėti 50 eurų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15054066236.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš karto po nutarimo priėmimo.

Transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. N54VTV, grąžinti B. S. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.