Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo L. L. atstovės advokato padėjėjos Olitos Remeikės prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo L. L., atstovaujamo advokato padėjėjos Olitos Remeikės, ieškinį atsakovei L. J., išvadą byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2016-01-26 priimtas L. L. ieškinys atsakovei L. J., išvadą byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo (reg. Nr.C-56).

2016-05-25 šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Prašo bylą nagrinėti šalims nedalyvaujant bei grąžinti ieškovui 75 proc. žyminio mokesčio (reg. Nr. GD-2507).

Vadovaujantis CPK 140 str. 3 d., šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovo iškeltus reikalavimus dėl materialinio išlaikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, neprieštarauja nepilnamečio vaiko teisėms ir teisėtiems interesams, žalos nedaro šalims, joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovui grąžinama 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį (CPK 87 str. 2 d.). Bylos duomenimis ieškovas sumokėjo 47 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 35,25 Eur žyminio mokesčio.

Teismas šalių turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimo nesprendžia, nes taikos sutarties 7 punkte šalys numatė, jog atsakovė iki 2016-12-31 atlygina ieškovui L. L. dalį (180 Eur) jo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Valstybės bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje sudaro 4,60 Eur. Šalys taikos sutarties 8 punkte numatė, kad pašto išlaidas dengia abi šalys lygiomis dalimis, todėl iš ieškovo L. L. ir atsakovės L. J. priteistina po 2,30 Eur pašto išlaidų.

Šalims išaiškintina, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Šalims išaiškintina, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomąjį dokumentą pateikus antstoliui.

2016-01-26 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo L. L. ieškinį atsakovei L. J., išvadą byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, šiomis sąlygomis:

1. Nepilnamečio sūnaus D. L., a. k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su nepilnamečio tėvu L. L., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Atsakovė L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo 2016 m. sausio 22 d. mokėti nepilnamečiui sūnui D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją) iki jo pilnametystės, šias lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti nepilnamečio vaiko tėvui L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pervedant jas į L. L. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT827300010116108453, esančią AB „Swedbank“ banke, iki einamojo mėnesio 10 dienos.

3. D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjime dalyvaus abu tėvai bendru jų sutarimu.

4. L. J. turi teisę bendrauti su sūnumi D. L. kiekvienos savaitės sekmadienį nuo 10.00 val. iki 18.00 val., sūnų pasiimant iš jo gyvenamosios vietos ar kitos su vaiko tėvu iš anksto suderintos vietos bei grąžinant sūnų į jo gyvenamąją vietą ar kitą su tėvu iš anksto suderintą vietą. Apie negalėjimą bendrauti su vaiku nustatytu laiku, vaiko motina L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) informuoja vaiko tėvą ne mažiau nei prieš parą laiko.

5. Šia sutartimi yra išspęsti visi su ginčo objektu susiję klausimai.

6. L. J. iki 2016-12-31 d. atlygina ieškovui L. L. dalį – 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) turėtų bylinėjimosi išlaidų.

7. Teismo turėtas išlaidas (pašto ir kitas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu) susijusias su šia byla dengia Šalys lygiomis.

Civilinę bylą Nr. e2-462-737/2016, nutraukti.

Panaikinti 2016 m. sausio 26 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, grąžinti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 32,25 Eur (trisdešimt du eurus 25 ct) žyminio mokesčio (2016-01-20 mokėjimas per AB „Lietuvos paštas“).

Priteisti iš ieškovo L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2,30 Eur (du eurus 30 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raštinės tarnautojai).

Priteisti iš atsakovės L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2,30 Eur (du eurus 30 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raštinės tarnautojai).

Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama, o nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomąjį dokumentą pateikus antstoliui.

Informuoti proceso dalyvius, kad 2016-05-27 10 val. paskirtas teismo posėdis nevyks.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.