- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-924-804/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00778-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pažeidėjas
- A. B.
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. Elektrėnų sav. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-07-27 d., 20.56 val., Elektrėnų sav. Bajorų k. neblaivus A. B. (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 4,02 promilių), vairavo automobilį Audi 90 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Taip pat tikrinančiam pareigūnui nepateikė teisę vairuoti patvirtinančio dokumento, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonės valstybinės techninės apžiūros talono, nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliuso, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126str.4d., 124¹ str. 7 d. dispozicijoje.
Pažeidėjas A. B. dėl įvykdyto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.
Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 472860 alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato Nr. 1234041 kopija, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, liudytojų V. N. ir V. B. teisme duotais parodymais, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas ankščiau jau buvo baustas už transporto priemonės vairavimą neblaiviame stovyje, šiuo metu turi vieną galiojančią nuobaudą už KET pažeidimus. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimą, kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina bauda artima minimalaus dydžio ATPK 126 str.4d., 124¹ str.7 d. sankcijoje numatytai baudai bei atimama teisė vairuoti transporto priemone vidutiniam ATPK sankcijoje numatytam terminui.
Pažeidėjo prašymas dėl skiriamos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais yra tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. B. už pažeidimą numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d. nubausti 30 Lt (trisdešimt litų) bauda.
A. B. už pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. nubausti 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda.
Atimti A. B. teisę vairuoti transporto priemonę 2 (dviem) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą A. B. paskirti 2200Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą atimant teisę vairuoti transporto priemonę 2 (dviem) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis LR ATPK 21 str. paskirtą baudą A. B. pakeisti 110val. (vieno šimto dešimties valandų) nemokamų viešųjų darbų, atliekant nemokamus viešuosius darbus per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.