Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkei, neįgaliai, kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2013-12-23, apie 12.15 val., (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo svetainėje laikė 12 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 88,2 litų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1.2. pp. reikalavimus.

V. M. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, parodė, kad cigaretes laikė savo reikmėms, t.y. nupirko sūnui, kuris yra II grupės invalidas, gauna nedideles pajamas. Ji pati turi nustatytą didelių poreikių grupę, gailisi, kad laikė, padarė pirmą kartą, žada ateityje nepirkti turguje cigarečių.

Motyvuojamoji dalis

Be V. M. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), tyrėjos N. L. tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (4 b. l.), N. L. paaiškinimu (5 b. l.), informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes (8 b. l.), informacija dėl 2013 m. gruodžio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (9-12 b. l.).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kurios dydis diferencijuojamas pagal pažeidimo sunkumo laipsnį, t. y. neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertę.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktas (2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) leidžia fiziniams asmenims laikyti 10 pakelių cigarečių, įvežtų iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Byloje nustatyta, kad V. M. laikė 12 pakelių cigarečių, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis. Viršydama akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – laikymo normą, V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) nustatytą tabako gaminių, kurie priskiriami akcizais apmokestinamoms prekėms, laikymo tvarką.

Teismas konstatuoja, kad V. M. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo požymius, nes V. M. neteisėtai laikytų tabako gaminių be Lietuvos Respublikos banderolių vertė neviršija 2 MGL.

V. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi, be to yra sulaukusi 65 metų amžiaus, neįgali (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, V. M. asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 30¹ str. ir skiriant jai nuobaudą- įspėjimą su paimtų tabako gaminių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas

nutaria:

V. M. už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį , taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą su cigarečių: 12 (dvylikos) vienetų pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie paimti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK VPS PP 2013-12-23 daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.