Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo Ž. R. prašymą dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės persvarstymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje 2025 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu Ž. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, 2 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 valandas visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-04-10.

2025-05-21 teisme gautas nuteistojo Ž. R. prašymas peržiūrėti paskirtą viešųjų darbų bausmę ir pakeisti ją į švelnesnę bausmės rūšį, kurią galėtų suderinti su darbu arba atidėti tam tikram laikotarpiui. Prašymas motyvuojamas tuo, jog šiuo metu nuteistasis dirba pilnu etatu, kad galėtų užtikrinti nuolatines pajamas, būtinas vaiko išlaikymui bei susidariusių įsiskolinimų dengimui. Dėl darbo pobūdžio ir darbi laiko neturi objektyvios galimybės atlikti paskirtą bausmę.

Posėdžio metu Ž. R. nurodė, kad dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, važiuoja į komandiruotes į Vokietiją, Olandiją, Belgiją. Į darbovietę vyksta pirmadieniais pasiruošti reisui, iš reiso grįžta penktadieniais ir dar turi išvežioti po rajonus siuntinius arba keleivius. Viešųjų darbų atlikti negali, nes darbo dienomis užimtas darbe. Sutiktų jei jam viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Prašo įmokos sumokėjimo terminą numatyti 5 mėnesiams.

Prokurorė posėdžio metu nurodė, kad tikslinga pakeisti nuteistajam Ž. R. paskirtą viešųjų darbų bausmę į baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nes Ž. R. po teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo įsidarbino, siekdamas teisti vaikui priteistą išlaikymą bei mažinti įsiskolinimą. Ž. R. dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. Atsižvelgiant į Ž. R. vaiko interesus siūlo pakeisti viešųjų darbų bausmę į minimalią 10 MGL įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per 5 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Baudžiamasis įstatymas nenumato viešųjų darbų bausmės vykdymo atidėjimo, kaip prašo nuteistasis. Viešieji darbai yra pati švelniausia iš BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. Nurodyta bausmė be kita ko gali būti vykdoma tik tuomet, kai nuteistasis sutinka, kadangi prievartinis darbas yra draudžiamas. BK 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones.

Iš teismui pateiktos darbo sutarties Nr. 00096 kopijos ir SODROS duomenų matyti, kad Ž. R. nuo 2025 m. balandžio 24 d. dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju. Darbdavio iniciatyva nustatytas 3 mėnesių bandomasis laikotarpis. Nuteistasis nurodė, kad dirba nuo pirmadienio iki penktadienio, todėl neturi galimybės atlikti jam paskirtų viešųjų darbų bausmės.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad Ž. R. įsidarbino ir neturi galimybės atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas turi pagrindą atleisti Ž. R. nuo paskirtos viešųjų darbų bausmės ir vietoj jos paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio (500 Eur) įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo Ž. R. prašymą tenkinti iš dalies.

Atleisti nuteistąjį Ž. R. nuo Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje 2025 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 valandas visuomenės labui, atlikimo, konstatavus, kad nuteistasis negali atlikti paskirtos bausmės dėl objektyvių priežasčių, vietoj jos paskiriant Ž. R. baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 Eur) įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nustatyti Ž. R. 5 (penkių) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminą baudžiamojo poveikio priemonei įvykdyti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.