Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-01-13 · Byla Nr. E1-166-416/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-13
Bylos Nr.
E1-166-416/2020
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00062-2019-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
H. I.
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-166-416/2020
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00062-2019-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 13 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,sekretoriaujant S. Š.,dalyvaujant prokurorui N. B.,nuteistojo H. I. gynėjai advokatei A. N.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo H. I..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. I., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, Jungtinės Karalystės Truro teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu nuteistas už sąmokslą įvykdyti apiplėšimą, pažeidžiant 1977 metų įstatymo apie baudžiamąjį teisingumą skyrių 1 (1), už šaunamojo ginklo imitacijos turėjimą su ketinimu įbauginti arba smurtauti, pažeidžiant 1968 metų įstatymo apie šaunamuosius ginklus skyrių 16A. Už tai asmuo nuteistas 7 metų (2 557 dienų) laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis 2016 m. Imigracijos (Europos ekonominės erdvės) reglamentų 23(6)b ir 32(3) taisyklėmis, viešosios tvarkos nuostatomis, 1971 m. Imigracijos įstatymo 3(5)(a) skyriumi ir sąrašu 3, 2019 m. sausio 28 d. nustatyta H. I. deportuoti iš šalies, uždraudžiant jam atvykti į Jungtinę Karalystę kol galios šis potvarkis. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2018 m. sausio 15 d., bausmės pabaiga – 2025 m. sausio 14 d. H. I. iki 2017 m. lapkričio 19 d. buvo atlikęs 674 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis H. I. šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje ir nesutinka tuoj pat būti perduotas Lietuvos Respublikai.

Šalies argumentai

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstu teikimu prašoma spręsti Jungtinės Karalystės Truro teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Prokuroras prašė nuosprendį pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nuteistojo gynėja prašė teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis nesutinka toliau bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje.

Nuteistasis H. I. atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Jungtinė Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo H. I. nuteistas 7 metų laisvės atėmimu, įsakymą deportuoti, kuriuo nustatyta H. I. deportuoti iš šalies, draudžiant jam atvykti į Jungtinę Karalystę, ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Jungtinės Karalystės Truro teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžio duomenimis, H. I. nuteistas už tai, kad kartu su A. B., G. I., R. Š., S. M., T. B. ir kitais nežinomais asmenimis, laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 8 d. iki 2018 m. sausio 11 d. suplanavo apiplėšti „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojus ir už juvelyrinės parduotuvės pagrobė dirbinių, kurių vertė siekia beveik 1 milijoną svarų sterlingų. Taip pat nuteistas už tai, kad kartu su A. B., R. Š., S. M., T. B. 2018 m. sausio 10 d. panaudojo šaunamojo ginklo imitaciją – „Glock BB“ markės pistoletą, su ketinimu įtikinti kitus asmenis, kad prieš juos bus panaudotas neleistinas smurtas.

Ši nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo požymius (tas, kas apiplėšė panaudojęs šaunamąjį ginklą ar sprogmenį arba apiplėšęs pagrobė didelės vertės turtą ar didelės mokslinės, istorinės arba kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba apiplėšė dalyvaudamas organizuotoje grupėje), už kurio padarymą BK 180 straipsnio 3 dalies straipsnio sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo dvejų iki dešimties metų.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Truro teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžio nenustatyta.

Bylos duomenimis, H. I. yra Lietuvos Respublikos pilietis, nesutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai, tačiau nuteistojo sutikimas nėra būtina sąlyga pripažinti ir vykdyti Truro teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendį, nes yra priimtas sprendimas deportuoti asmenį iš Jungtinės Karalystės (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Truro teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu H. I. paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 180 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, todėl, suderinus Truro teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su BK 180 straipsnio 3 dalies nuostatomis, H. I. paliktina paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad iki 2019 m. lapkričio 19 d. H. I. buvo atlikęs 674 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad H. I. yra nuteistas už veiką, atitinkančią sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmė nustatytina atlikti pataisos namuose (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pripažinti Jungtinės Karalystės Truro teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendį H. I. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

H. I., gimusiam 1997 m. rugsėjo 2 d., Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Jungtinės Karalystės Truro teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu, nustatytą veiką ir paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. sausio 13 d.

Į šios bausmės laiką įskaityti visą Jungtinės Karalystės Truro teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atliktąją dalį.

Nutartį nuteistasis ir jo gynėjas, prokuroras per 7 dienas nuo gavimo dienos gali apskųsti Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties kopiją siųsti nuteistajam, jo gynėjui, prokurorui, žiniai – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją siųsti Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, vykdymui Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Teisėjas Laimondas Noreika