- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-07-18
- Bylos Nr.
- eB2-1626-580/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01114-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūra Marija Strumskienė
- Atsakovas
- individualios įmonės „Segra“
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto atsakovo individualios įmonės „Segra“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto valdymas“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui individualiai įmonei „Segra“, bendraatsakovis S. M., trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismas 2018-07-13 nutartimi iškėlė atsakovui bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto valdymas“, nutartis įsiteisėjo 2018-07-24. Iškėlus bankroto bylą:
1.1. Vilniaus apygardos teismo 2018-08-13 nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą;
1.2. Vilniaus apygardos teismo 2018-10-05 nutartimi buvo patvirtintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas;
1.3. Vilniaus apygardos teismo 2019-02-12 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto.
2. Bankroto administratorius UAB „Bankroto valdymas“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog atsakovo bankroto ir likvidavimo procedūros yra užbaigtos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
3. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
4. Iš bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Atsakovas nuosavybės teise transporto priemonių neturi. Taip pat nenustatyta, jog įmonės savininkas bendraatsakovis S. M. turėtų registruotino turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2019-04-11 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto S. M. individualios įmonės „Segra“ pabaigos.
5. ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto S. M. individualios įmonės „Segra“, juridinio asmens kodas 123288559, pabaigą.
Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.