Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-02-10 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-7308566-14,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo kaip motinos valdžios auklėjant savo dukros G. V., gimusios (duomenys neskelbtini), kuri 2014-02-04 apie 15.20 val. prekybos centre TAU, Dariaus ir Girėno g. 10, Radviliškis, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą – praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes 12,17 Lt. Tokiais veiksmais S. V. nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., (CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165), t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėjas kalta prisipažino visiškai, paaiškino, kad dukrą auklėja, dėl įvykdytos vagystės griežtai kalbėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio pareiškimo, tarnybinio pranešimo ir pažeidėjos paaiškinimo matyti, kad G. V., kuriai 6 metai yra S. V. dukra, ir ji tyčia pagrobė žurnalą, šokoladą ir sulčių pakelį, susidėjusi į kuprinę, viso 12,17 Lt vertės, pažeidimas laikomas įrodytu.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėja nuoširdžiai gailisi.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 181¹ str., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.