Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Joniškio rajono apylinkes teismo teiseja Alma Jurgeliene vienasmeniškai rašytinio proceso tvarka teismo posedyje išnagrinejo civiline byla del juridine reikšme turinciu faktu nustatymo pagal pareiškejos A. S., atstovaujancios nepilnamecio sunaus R. G. interesus, pareiškima suinteresuotam asmeniui Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai,

Aprašomoji dalis

nustate:

pareiškeja, atstovaujanti nepilnamecio sunaus R. G. interesus, kreipesi i Joniškio rajono apylinkes teisma, prašydama nustatyti paveldejimo teises liudijimui gauti du juridine reikšme turincius faktus: kad po B. G., mirties 2000-05-18, atsiradusi palikima prieme jos sutuoktinis J. G., pradedamas faktiškai palikima valdyti šešiu menesiu laikotarpyje, ir kad po J. G. mirties 2006-01-05 prieme palikima nepilnamecio vaiko R. G. tevas V. G., pradedamas faktiškai palikima valdyti triju menesiu laikotarpyje (b.l. 1-3).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškimu, pateiktais rašytiniais irodymais: B. G., J. G., V. G. mirties liudijimais, vaiko R. G. gimimo liudijimu, dokumentais apie palikeju tureta nekilnojamaji turta, seniunijos pažymomis apie Gailiunu deklaruotas gyvenamasias vietas iki mirties; palikeju tureta namu valda (duomenys neskelbtini), kitais dokumentais (b.l. 5-26), nustatyta, kad 2008 m. rugsejo 13 d. mire pareiškejos sunaus R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) tevas V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris iki mirties nuosavybes teise registruoto turto neturejo. Mirus V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) palikima prieme jo sunus R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Prieš V. G. mirti 2000 m. gegužes 18 d. mire V. G. motina B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) po kurios mirties visa atsiradusi palikima prieme V. G. tevas, B. G. sutuoktinis J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2006 m. sausio 5 d. mire ir J. G., kuriam iki mirties nuosavybes teise priklause 16,61 ha žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) ir 51/100 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ukiniai pastatai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkines, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei 51/100 dalys kitu statiniu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, priimto 1964 m. ir galiojusio veliones B. G. mirties diena, 587 str.. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. nustato, kad ipedinis laikomas priemusiu palikima, kai jis faktiškai pradejo paveldima turta valdyti, kreipesi i palikimo atsiradimo vietos apylinkes teisma del turto apyrašo sudarymo arba kai ipedinis padave palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškima apie palikimo priemima ir visi šie veiksmai turi buti atliekami per istatymo nustatyta termina, skaiciuojama nuo palikimo atsiradimo momento. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 str. bei 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, galiojusio veliones B. G. mirties diena, 587 str. numato, kad ipedinis laikomas priemusiu palikima, kai jis pradejo turta valdyti, juo rupintis kaip savo turtu.

Nustatyta, kad J. G. po savo sutuoktines B. G. mirties atsiradusi palikima, t. y. žemes sklypa ir dali gyvenamojo namo su kitais pastatais, 6 menesiu laikotarpiu paveldejo kaip sutuoktinis, pradedamas faktiškai turta valdyti, juo rupintis kaip savu, nes dalyje gyvenamojo namo ir toliau gyveno, o žemes sklypa idirbo ir ji prižiurejo. Po tevo J. G. mirties palikta turta (žemes sklypa, gyvenamaji nama) V. G. pradejo valdyti nustatytu 3 menesiu laikotarpyje kaip ipedinis pagal istatyma, nes taip pat toliau gyveno tevo paliktoje sodyboje, ja prižiurejo (b.l. 25). Šios aplinkybes pagrindžia palikimu savalaiki priemima ir rupinimasi jais kaip savo turtu (Lietuvos Respublikos CK 5.5 str. 1 d. 1 p., 5.51 str.). Pareiškimo patenkinimas sukels teisines pasekmes – nepilnametis vaikas R. G. igis teise gauti paveldejimo teises liudijima (Lietuvos Respublikos CK 5.3 str., 5.4 str., 5.50 str. 2 d., 5.51 str.). Kiti ipediniai procese nenustatyti, ir byloje yra salygos, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 445 str. Visu palikeju paskutine gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), šios teritorijos notaru biuro gautas liudijimas, kad po B. G., J. G. mirties del turto paveldejimo niekas nesikreipe, ir testamentu registre nera iregistruotu B. G. ir J. G. palikimo priemimo faktu (b.l.26). Be to 2008-11-19 apylinkes teismo nutartimi civilineje byloje Nr.S2-1002-645/2008 išduotas leidimas pareiškejai nepilnamecio sunaus R. G. vardu priimti V. G., mirusio 2008-09-13, palikima pagal istatyma (b.l.23-24).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukšciau išdestytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 str. I d. 1 p., 444 str. 2 d. 8 p., 445-448 str., 259-260 str., 263-268 str., teismas

nusprendžia:

pareiškima patenkinti.

Nustatyti juridine reikšme turincius faktus, kad po B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2000 m. gegužes 18 d. (duomenys neskelbtini), atsiradusi palikima šešiu menesiu laikotarpyje faktiškai pradedamas palikima valdyti, prieme jos sutuoktinis J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) bei po J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2006 m. sausio 5 d. (duomenys neskelbtini), atsiradusi palikima triju menesiu laikotarpyje faktiškai pradedamas palikima valdyti, prieme jo sunus V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mires 2008 m. rugsejo 13 d.

Juridine reikšme turintys faktai nustatyti pareiškejos sunui R. G. paveldejimo teises liudijimui gauti.

Sprendima per 30 dienu galima apskusti Šiauliu apygardos teismui, paduodant skunda Joniškio rajono apylinkes teisme.