Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

pareiškėjui R. J. ir jo atstovui advokatui A. M.

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. J. ir R. J. bendrą prašymą dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Bylos nagrinėjimo metu šalys pateikė 2018 m. spalio 10 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei prašė bylą iš ginčo teisenos transformuoti į ypatingąją (neginčo) teiseną.

Klaipėdos apylinkės teismas 2018 m. spalio 11 d. nutartimi civilinę bylą pagal ieškovės ieškinį, dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, transformavo iš ginčo teisenos į ypatingąją teisena.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai prašymą nutraukti santuoką palaikė, jame nurodytais pagrindais ir motyvais. Taip pat prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teismas mano, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, kadangi sutuoktiniai ilgą laiką gyvena atskirai ir nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Atsižvelgiant į tai, teismas mano, kad nebėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Pažymėtina, kad tarp kreipimosi į teismą, dėl santuokos nutraukimo ir sprendimo priėmimo praėjo daugiau kaip keturi mėnesiai, bet sutuoktiniai taip ir nesusitaikė. Įvertinus tai teismas nemano, kad tikslinga imtis papildomų priemonių pareiškėjams sutaikyti ( LR CK 3.53 straipsnio 2 dalis, 3.54 straipsnio 1 dalis ).

Teismas nenustatė, kad pareiškėjų pateikta sutartis, dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prieštarautų viešajai tvarkai, pažeistų kurio nors sutuoktinio teises ar interesus, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.). Teismas išaiškino pareiškėjams, kad įsiteisėjęs sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, užkirs ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl bendro turto padalijimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3,185, 268, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti, R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Klaipėdoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, santuoką, įregistruotą Klaipėdos miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje 2014 m. rugsėjo 13 d., įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

II. Nustatyti, kad pareiškėjams paliekamos pavardės “ (duomenys neskelbtini)“ ir “ (duomenys neskelbtini)“.

III. Patvirtinti šio turinio R. J. ir A. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.1. Bendro dalintino nekilnojamojo turto ir transporto priemonių sutuoktiniai neturi.

1.2. R. J. vardu registruotas butas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), buvo įsigytas iki santuokos sudarymo (duomenys neskelbtini)d., ir yra R. J. asmeninis turtas. A. J. pretenzijų dėl šio buto nuosavybės neturi.

1.3. Butas R. J. buvo įsigytas, gavus paskolą banke, kuri buvo grąžinama bankui santuokos metu iš bendrų šeimos lėšų. R. J. įsipareigoja sumokėti A. J. pusę santuokos metu bankui Nordea sumokėtos kredito grąžinimui sumos dydžio kompensaciją, kuri sudaro 2833,78 Eur.

1.4. Sutuoktiniai susitarė, kad kompensaciją 2833,78 Eur sumoje R. J. sumokės A. J. per 6 mėnesius, mokant kas mėnesį lygomis dalimis, pradedant mokėti nuo 2018 m. lapkričio 1 d.

1.5 Sutuoktiniai susitarė santuokos metu įsigytus daiktus (kilnojamąją turtą) padalinti tokiu būdu:

1.5.1. R. J. po santuokos nutraukimo atitenka: kambario sekcija 150,00 Eur vertės

1.5.2 A. J. po santuokos nutraukimo atitenka: televizorius 49 LED LG 49UF680V(1000 Hz smart, 4K 600,00 Eur vertės;

1.5.3. Sutuoktiniai susitarė ir R. J. iki 2018-11-01 įsipareigoja grąžinti A. J. jos ir nepilnamečio sūnaus N. J. asmeninius daiktus: šaldytuvą „Samsung“ 800,00 Eur vertės, skelbimo mašiną Elektrolux“ 200,00 Eur vertės, vaiko lovą 200,00 Eur vertės, vaiko kompiuterinį planšetą „Samsung“ 200,00 Eur vertės.

1.5.4. Sutuoktiniai susitarė, kad visi kiti namų apylankos daiktai, išskyrus A. J. ir sūnaus N. J. asmeninių daiktų (šaldytuvas, skalbimo mašina, vaiko lova, kompiuterinis planšetas.) po santuokos nutraukimo atitenka R. J. ir sutuoktiniai piniginės kompensacijos už didesnės vertės turtą vienas iš kito nereikalaus.

II. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos.

2.1 Sutuoktiniai susitarė po santuokos nutraukimo nepilnamečio sūnaus N. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su mama A. J..

2.2 Sutuoktiniai susitarė, kad po santuokos nutraukimo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės sūnui N. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po du šimtus dvidešimt (220.00 Eur.) per mėnesį nuo 2018-10-01 d. iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo dydį indeksuojant įstatymo nustatyta tvarka.

2.3. Sutuoktiniai susitarė, kad R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokės sūnui N. J., gim. (duomenys neskelbtini), 110,00 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 23 iki 2018 m. rugsėjo 30.

2.4. Sutuoktiniai susitarė, kad išlaikymą nepilnamečiui sūnui N. J., gim. (duomenys neskelbtini), R. J. mokės į mamos A. J. banko sąskaitą. A. J. skiriama šių lėšų administratoriumi.

2.5. Sutuoktiniai susitarė nustatyti tokią R. J. bendravimo su sūnumi N. J. tvarką:

2.5.1. R. J. bendrauja su sūnumi N. J. kiekvieno mėnesio kas antrą šeštadienį ir sekmadienį, pasiimant vaiką šeštadienį 10.00 val. iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinant sekmadienį 15.00 val. į jo gyvenamąją vietą.

2.5.2. R. J. bendrauja su sūnumi N. J. nelyginiais metais kasmetinių švenčių, numatytų Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 123 str. 1 d., išskyrus Motinos dieną. Tėvo dieną ir savo gimtadienio dieną bendrauja kiekvienais metais, vaiką pasiimdamas švenčių išvakarių dieną 17.00 val. iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinant į jo gyvenamąją vietą paskutinę šventinę dieną 17.00 val.,

2.5.3. R. J. turi teisę bendrauti su sūnumi N. J. savo vasaros atostogų metu nepertraukiamai 2 savaites, pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos vasaros atostogų išvakarėse 17.00 val. ir pristato paskutinę numatytą atostogų dieną 18.00 val. Apie numatomas atostogas R. J. praneša sūnaus mamai A. J. iš anksto, ne vėliau, kaip prieš vieną mėnesį iki atostogų pradžios.

2.5.4. R. J. turi teisę kas antrą vaiko N. J. gimtadienį praleisti su sūnumi, pasiimdamas vaiką gimtadienio dienos išvakarėse 17.00 val. iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas jį į jo gyvenamąją vietą vaiko gimtadienio dieną 18.00 val.

2.5.5. Tėvui R. J. prašant, sūnaus mama A. J. suteikia jam informaciją apie sūnaus N. J. sveikatą, būvimo vietą, jo lankomą darželį (mokyklą), būrelius, ugdymo ar švietimo įstaigos organizuojamus renginius, kitus sūnaus užimtumus.

2.5.6. Tuo metu, kai tėvas R. J. bendrauja su sūnumi, išsivežant sūnų iš jo gyvenamosios vietos, R. J. privalo sudaryti sąlygas vaiko mamai A. J. susisiekti su vaiku telefonu, internetu arba kitomis ryšių priemonėmis ir teikti sūnaus mamai A. J. informaciją apie sūnaus sveikatą, buvimo vietą, planuojamus užimtumus.

2.5.7. Tėvas R. J. turi teisę bendrauti su sūnumi N. J. telefonu, Skype, Viber, jei toks bendravimas atitinka vaiko mokymosi, papildomų užimtumų, miego rėžimą.

2.5.8. A. J. įsipareigoja be tėvo R. J. rašytinio sutikimo neišvežti sūnaus N. J. nuolat gyventi į užsienio valstybę.

2.5.9. Aukščiau nurodytos bendravimo su Vaiku sąlygos gali keistis priklausomai nuo Vaiko poreikių, Vaiko dienotvarkės, užimtumo ir paties Vaiko valios, į kurią šalys sieks atsižvelgti.

4. Sutuoktiniai bendrų kreditorių, kuriems reikia pranešti apie santuokos nutraukimą ir bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi. Asmeninę skolą Luminor Bank AB pagal būsto kreditavimo sutartį po santuokos nutraukimo kreditoriui sumokės asmeniškai R. J..

5. Sutuoktiniai susitarė, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliekamos santuokos metu turėtos pavardės (duomenys neskelbtini).

6. Sutuoktiniai susitarė, kad nereikalaus vienas iš kito atlyginti turėtų bylinėjimosi išlaidų.

7. Sutuoktiniai pasilieka teisę kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo, jei iš esmės pasikeis aplinkybės.

Sprendimas per 30 dienų, nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.