Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Palangos statyba“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ardimpas“ dėl skolos ir netesybų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Palangos statyba“ ieškiniu prašo iš atsakovės UAB „Ardimpas“ priteisti 9 309,10 Lt skolos už atliktus darbus, 186 330,91 Lt netesybų (185 400 Lt delspinigių ir 930,91 Lt baudos), taip pat bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, jog 2006-01-30 su atsakove sudaryta Statybos rangos sutartis Nr. S-06/01/30-22 (toliau - Sutartis), pagal kurią atsakovė įsipareigojo savo jėgomis ir priemonėmis atlikti 4 aukštų 26 butų gyvenamojo namo, esančio Kretingos g. 78a, Klaipėdoje (pagal Žolynų g. detalųjį planą pažymėto Nr. 22), bendrastatybinius ir dalinės apdailos darbus, atlikti šildymo, buitinių nuotekų, vidaus karšto ir šalto vandentiekio, elektros instaliacijos I-os stadijos įrengimo, telekomunikacijų ir ryšių išvedžiojimo bei inžinerinių tinklų atvedimo į pastatą, pajungimo prie miesto inžinerinių tinklų darbus. 2006-09-26 pakeitus Sutartį, jos įvykdymo terminas nustatytas 2007-01-26. Atsakovei vėluojant atlikti sutartus darbus, 2007 metų liepos mėnesį ieškovė buvo priversta samdyti kitus rangovus, kurie atliktų su atsakove sutartus darbus. Tretiesiems asmenims išrašyta PVM sąskaitų-faktūrų už 9 309,10 Lt, todėl šią sumą ieškovė prašo priteisti iš atsakovės. Taip pat priteistina Sutarties 10.3 punkte numatyta bauda – 10 procentų nuo atliktų darbų vertės (930,91 Lt) bei Sutarties 4.4 punkte numatyti delspinigiai – 0,05 procento nuo suderėtos objekto kainos (2 060 000 Lt) už kiekvieną uždelstą dieną (185 400 Lt už 180 dienų). Kadangi ieškovė už kitus atliktus darbus atsakovei yra skolinga 108 014,92 Lt, todėl prašo priteisti iš atsakovės iš viso 108 014,92 Lt bei bylinėjimosi išlaidas (9 309,10 + 930,91 + 185 400 – 87 625,09 = 108 014,92).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė pagal su ieškove 2006-01-30 pasirašytą Statybos rangos sutartį Nr. S-06/01/30-22 (2006-09-26 Sutartis pakeista) įsipareigojo atlikti įvairius statybos darbus, todėl tarp šalių susiklostė statybos rangos teisiniai santykiai (CK 6.681 str. 1 d.). Atsakovė nustatytu terminu tinkamai sutartų darbų neatliko, todėl ieškovė šiems darbams atlikti pasamdė kitus rangovus (Sutarties 4.5 p, CK 6.658 str. 3 d.). Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų apie tai, kad rangovas būtų visiškai įvykdęs savo prievoles ir sutartyje numatytais terminais ir tvarka atlikęs sutartus statybos darbus (CK 6.652 str.), todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). Tretiesiems asmenims už atliktus darbus išrašyta PVM sąskaitų-faktūrų už 9 309,10 Lt, todėl ši suma priteistina iš atsakovės. Taip pat priteistina Sutarties 10.3 punkte numatyta bauda – 10 procentų nuo atliktų darbų vertės (930,91 Lt) bei Sutarties 4.4 punkte numatyti delspinigiai – 0,05 procento nuo suderėtos objekto kainos (2 060 000 Lt) už kiekvieną uždelstą dieną (185 400 Lt už 180 dienų).

Ieškovė nurodo, jog už kitus atsakovės atliktus darbus atsakovei yra skolinga atsakovei 108 014,92 Lt. Pateiktų rašytinių įrodymų pagrindu ieškinys tenkintinas – ieškovei iš atsakovės priteistina 9 309,10 Lt skolos, 185 400 Lt delspinigių ir 930,91 Lt baudos, atėmus ieškovės skolą atsakovei, iš viso 108 014,92 Lt (CK 6.681 str. 1 d., CK 6.658 str. 3 d., 6.256 str. 1, 2 d., 6.258 str. 1 d.).

Ieškovei prašant nagrinėti šią bylą dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas.

Pareikšdama ieškinį ieškovė sumokėjo 1 580,15 Lt žyminio mokesčio valstybei, todėl ši suma priteisina iš atsakovės (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 425 str. 3 d., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

n u sprendž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „Ardimpas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), 9 309,10 Lt skolos už atliktus darbus, 185 400 Lt delspinigių, 930,91 Lt baudos, iš viso 108 014,92 Lt, ir 1 580,15 Lt žyminio mokesčio ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Palangos statyba“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini).

Pareikalauti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Ardimpas“ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu uždarajai akcinei bendrovei „Palangos statyba“ gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.