Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 417 str. 8 d., 426 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2017-02-03, 20.45 val., Kėdainių r. sav., Šėtos mstl., Kauno g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prieš pradėdamas važiuoti atbuline eiga neįsitikino, kad tai daryti saugu, atsitrenkė į iš galo atvažiuojantį automobilį ir jį apgadino, iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešęs policijai. Eismo įvykio metu padaryta žala viršija penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. M. S. savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 101, 219.1 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. S. nurodė, kad iš avarijos vietos pasišalino, nes neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės. Automobilį pirko iš A. S., tačiau dabar jis yra priduotas į metalo laužą. Dėl padarytų nusižengimų savo kaltę pripažįsta, gailisi.

Be M. S. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2017-03-08 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66ANP-89350148-17 (b. l. 1), tarnybiniu pranešimu ir ataskaita (b. l. 2, 8), įvykio suvestine (b. l. 3), eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį (b. l. 4-5), paaiškinimais (b. l. 6, 10), PVM sąskaita-faktūra (b. l. 9), asmens duomenimis (b. l. 15).

M. S. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ANK 417 str. 8 d., 426 str. 2 d., todėl jis baustinas.

Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti nusižengimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų nusižengimų. Transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus šaltiniu, o vairavimas neturint tam teisės, taip pat pasišalinimas iš eismo įvykio vietos, kelia ypatingai didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui. Paskyrus nuobaudą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – jis pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. S. nedirba, darbo biržoje neregistruotas (b. l. 17, 19), praeityje baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, turi galiojančią nuobaudą (b. l. 12-14). Įvertinęs byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, atsižvelgęs į tai, kad asmuo už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baudžiamas pirmą kartą, teismas daro išvada, jog M. S. už Lietuvos Respublikos ANK 426 str. 2 d. numatytą nusižengimą skirtina minimalaus dydžio bauda, už Lietuvos Respublikos ANK 417 str. 8 d. – bauda. Administracinė poveikio priemonė - konfiskavimas pagal ANK 426 str. 8 d. netaikytina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 25 str., 32 str., 572 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 644 str., 646 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 426 str. 2 d. 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) bauda.

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 417 str. 8 d. 10 Eur (dešimties eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsniu, skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 17065968277 numerį.

Jeigu asmuo baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.