Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Sarma Beauty“ bankroto administratoriaus UAB „Konsultacijų srautas“ įgalioto asmens A. G. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Skolų departamentas“ ieškinį atsakovui UAB „Sarma Beauty“ dėl bankroto bylos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-26 nutartimi teismas nutarė iškelti bankroto bylą UAB „Sarma Beauty“ (j.a.k. 301519798, Švitrigailos g. 11B, Vilnius), paskirti įmonės bankroto administratoriumi UAB „Konsultacijų srautas“ (j.a.k. 300109472).

2016-08-22 nutartimis patvirtino įmonės administravimo išlaidų sąmatą ir įmonės kreditorių sąrašą.

Taikyti BUAB „Sarma Beauty“ supaprastintą bankroto procesą; Pavesti BUAB „Sarma Beauty“ bankroto administratoriui UAB „Konsultacijų srautas“ atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos; Patvirtinti patikslintą BUAB „Sarma Beauty“ kreditorinių reikalavimų sąrašą.

2016-12-08 nutartimi teismas nutarė patikslinti BUAB „Sarma Beauty“ kreditorių sąrašą.

- Pripažinti UAB „Sarma Beauty“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Konsultacijų srautas“;

- Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. 2016 m. lapkričio 14 d.;

- Nustatyti, kad, pardavus BUAB „Sarma Beauty“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai;

- Patvirtinti pateiktą administravimo išlaidų sąmatą bendrai 3500 EUR su įskaitytais mokesčiais sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-11-03 pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-3899, kad agentūra neturi duomenų, kad UAB „Sarma Beauty“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas ir 2017-04-13 likvidacinį balansą. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „Sarma Beauty“ (j.a.k. 301519798) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.