Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, netekėjusios, neįgalios 40 procentų darbingumo), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-06-28 d. 22 val. 49 min. Biržai, Skratiškių g. (duomenys neskelbtini), K. G. vairavo automobilį „BMW 318“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, 1,49 promilių girtumas, taip pat neturėdama tam teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, kai teisė vairuoti yra neįgyta, važiavo atbuline eiga, nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į kitą automobilį ir jį apgadino. Šiais veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 126 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų kaltę dėl padaryto eismo įvykio pripažįsta ir labai gailisi. Prašo skirti mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

K. G. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, duomenys apie asmens neblaivumą, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, automobilio paėmimo protokolas, eismo įvykio vietos schema, foto lentelė, M. M. paaiškinimas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas policijos pareigūnui. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti byloje surinktais rašytiniais duomenimis, kurie sutampa tarpusavyje ir kurie neginčijamai pagrindžia K. G. kaltę dėl padaryto pažeidimo.

K. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia ir į K. G. nustatytą lengvą girtumą, jos asmenybę – nedirba, yra neįgali, per metus du kartus bausta dėl viešosios tvarkos pažeidimų, anksčiau dėl pažeidimų transporte nebausta, atsižvelgtina ir į nedidelius abiejų transporto priemonių apgadinimus. Įvertinus visas aplinkybes, K. G. skirtina minimali bauda, nekonfiskuojant automobilio (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

K. G. nubausti pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 1448 Eur bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.